ДТЕК требует взыскать с одесситки 18 846 гривен, несмотря на частичное погашение долга за электроэнергию - что решил суд

Женщина требует суд отказать ДТЭК в удовлетворении иска, ведь она обращалась с заявлением в компанию с просьбой предоставить рассрочку на оставшуюся сумму задолженности в размере 7 846 гривен

ДТЕК
Женщина частично погасила долг за электроэнергию, но ДТЭК обратился в суд для принудительного взыскания средств

Сотрудники ДТЭК нашли нарушения по адресу женщины. С нее требуют взыскать стоимость неучтенной электроэнергии на сумму 18 846 гривен. Однако она указывает, что уже уплатила 11 тысяч гривен и просила предоставить рассрочку на оставшуюся сумму задолженности в размере 7 846 гривен. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Одессы, опубликованном 1 августа 2024 года.

ДТЭК требует взыскать с женщины стоимость неучтенной электрической энергии в размере 18846 гривен. Впоследствии компания уменьшила размер исковых требований и просит взыскать 7846 гривен. 

«06.10.2022 года уполномоченные представители АО «Одессаоблэнерго» при проведении проверки на предмет соблюдения женщиной правил розничного рынка электрической энергии по указанному адресу обнаружили правонарушения - нарушение п. 2.3.2, 2.3.4, 5.5.5 ПРЕЕ, п. 5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККО, что соответствует нарушению п. 8.4.2 ПРРЕЕ - фальсификация пломбы оператора системы распределения на клеммной крышке № С 34424450, а также пломб завода производителя и госповирителя. При замере мультиметром тока собственного потребления прибора учета зафиксировано, что составляющая тока І-68мА. Установлены явные признаки вмешательства прибора учета. На основании выявленного правонарушения был составлен соответствующий акт и осуществлен расчет стоимости неучтенной электрической энергии на сумму 18 846 гривен. Решение заседания комиссии было оформлено протоколом №67/3 от 20.06.2022 года», - указывается в материалах дела.

В отзыве на исковое заявление женщина ссылается на то, что согласно протоколу уже уплатила 11 тысяч гривен и 30.05.2024 года обратилась с заявлением в центр обслуживания клиентов ДТЭК с просьбой предоставить рассрочку на оставшуюся сумму задолженности в размере 7 846 гривен. В этой связи просит отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований.

"Ответчик в счет погашения долга уплатил в пользу АО "ДТЭК Одесские электросети" часть задолженности по акту о нарушении ПРРЕЭ в сумме 11 тысяч гривен в счет частичного погашения долга по делу. При этом в письменных возражениях на отзыв представитель истца ссылается на то, что на дату заседания комиссии с участием адвоката ответчика сумма по акту о нарушении была 18 846 гривен и только после рассмотрения акта на комиссии почти через год ответчиком было частично уплачено 11 тысяч гривен. Итак, на момент предъявления иска 28.03.2024 в суд сумма иска была верна и составила 18 846 гривен. По заявлению от 30.05.2024 года о предоставлении рассрочки представитель истца отмечает, что заявление также было подано только 30.05.2024 года, то есть после предъявления иска в суд и открытие производства 06.05.2024 дело находится на рассмотрении в суде, то действия по заключению рассрочки с ответчиком будут производиться только после рассмотрения дела на основании принятого решения суда", - заявили в ДТЭК. 

Каким было решение суда? 

Суд удовлетворил иск ДТЭК. С женщины в пользу акционерного общества «ДТЭК Одесские электросети» взыщут задолженность за неучтенную электрическую энергию в размере 7 846 гривен.

«Стороной ответчика по адресу допущено нарушение правил розничного рынка электрической энергии, утвержденных постановлением Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг 14.03.2018 года №312. С учетом частичной уплаты ответчиком задолженности по акту о нарушении ПРРЕЕ в сумме 11 тысяч гривен, остаток долга составляет 7 846 гривен, что не отрицается сторонами. Учитывая установленные обстоятельства, суд отклоняет доводы стороны ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в настоящее время часть долга в размере 7 846 гривен ответчиком не погашена, а представление истцу заявления о рассрочке выплаты не влияет на обязательства ответчика оплатить указанную сумму. Вопрос о рассрочке долга может быть решен и на стадии исполнения судебного решения», - отметил суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube