Днепрянин требует ДТЭК вернуть взысканные с него средства в размере 34 495 гривен - что решил суд
В ДТЭК указывают, что средства, которые просит взыскать мужчина, им уплачены по договору о реструктуризации задолженности, а не на исполнение отмененного судебного приказа
Мужчина во исполнение судебного приказа уплатил ДТЭК сумму в размере 34 495 гривен. Однако позже судебный приказ был отменён, поэтому он требует компанию вернуть средства назад. Об этом говорится в решении Бабушкинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 9 декабря 2024 года.
Во исполнение судебного приказа №203/484/23, выданного судом, мужчина на пользу АО «ДТЭК Днепровские электросети» уплатил сумму в размере 34 495 гривен. Учитывая, что вышеуказанный судебный приказ, определением суда от 12.01.2024 года, был отменён, он, руководствуясь положениями ст. 1212 ГК Украины, посчитал необходимым обратиться в суд с данным иском.
Представитель ДТЭК предоставил возражение. Указывается, что средства, которые просит взыскать мужчина, им были уплачены по договору о реструктуризации задолженности, а не во исполнение отменённого судебного приказа.
Какое было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав.
"Верховный Суд в деле № 592/12956/21 от 22 марта 2023 года относительно возврата средств на основании судебного решения, которое впоследствии было изменено/отменено, пришёл к выводу, что надлежащим способом защиты нарушенных прав является обращение в суд с заявлением о повороте исполнения решения. Выбор истцом ненадлежащего способа защиты своих прав является самостоятельным основанием для отказа в иске. Такой вывод сформулирован, в частности, в постановлениях Большой Палаты Верховного Суда от 19 января 2021 года в деле №916/1415/19, от 2 февраля 2021 года в деле №925/642/19, от 22 июня 2021 года в деле №200/606/18. Учитывая, что приобретение имущества (средств), как утверждает истец, произошло в связи с исполнением судебного приказа, который был отменён, надлежащим способом защиты нарушенных прав является обращение в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда - судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК Украины", - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
