«Дальше две ядерные страны уничтожают друг друга». Как бунт Пригожина подталкивает путина к атомной войне

Путин может использовать ядерное оружие, чтобы вернуть остатки утраченного авторитета

Герман Кан
Математик Герман Кан предусмотрел действия москвы в своей «лестнице» ещё 60 лет назад

Бунт ЧВК «Вагнер» продемонстрировал всему миру, что центральная власть в россии слаба, поэтому главарю россиян владимиру путину добавилось причин использовать ядерное оружие. Он и вплотную приблизился к использованию ядерного оружия, если выходить в прогнозах по модели эскалации войны математика Германа Кана. Россия видит в ядерном оружии, по количеству которого оно превосходит США, предмет национальной гордости. Но теперь это также едва ли не единственный способ выиграть войну, ведь бунт «вагнеровцев» демонстрирует, что власть скользит из пальцев путина. Но вождь россиян может так и не решиться перейти границу, ведь не уверен в своей безопасности, а жить он хочет.

Эпопея с бунтом главы вагнеровцев Евгения Пригожина продемонстрировала, насколько слаба власть вождя россиян владимира путина. Об этом написал ряд таких мировых СМИ, как Le Monde, The New YouyrkerThe Guardian. До конца не ясны ни мотивы, ни последствия этой авантюры, как и причины её завершения. В то же время совершенно ясно, что относительно небольшие силы хорошо обученных и экипированных боевиков могут брать под контроль огромные территории россии, не встречая практически никакого сопротивления. А значит, как внутри страны, так и снаружи, могут возникнуть соблазны повторить этот марш-бросок. В центре Владивостока желающих сфотографироваться с флагом того же Китая было бы, кажется, больше, чем желающих поддержать ЧВК «Вагнер» в центре Ростова.

На фоне затягивания войны и уныния элит в возможность ее выигрыша путину нужно срочно восстанавливать свою «репутацию», продемонстрировать, что он способен на решительные шаги. Пока чуть ли не единственным оставшимся у него козырем является ядерное оружие и хочет, чтобы их войска нанесли удар по Киеву, чтобы снова почувствовать, что их все боятся.

Бунт Пригожина продемонстрировал слабость россии

Накануне бунта Пригожина ряд политиков с мировым именем, в том числе президент США, президент и экс-президент Сакартвело, говорили о возможности применения ядерного оружия или Запорожской атомной станции как инструмента гибридной ядерной агрессии. В Сенате США появилась резолюция, в которой предлагают считать подобные действия России, если это приведёт к радиоактивному загрязнению территории союзников. На фоне этих событий один из создателей термоядерной бомбы СССР .

«Страх перед ядерной эскалацией необходимо восстановить, иначе человечество обречено», — написал Сергей Караганов, почётный президент Совета внешней и оборонной политики россии.

Показательно, что до войны он считался одним из умеренных россиян. Теперь же он во весь голос требует действий, чтобы мир поверил, что путин может не только говорить о ядерном оружии. Восстание Пригожина по своему эффекту можно сравнить с большим поражением на конвенционной войне, после которой, согласно «лестнице эскалации» Кана, может наступить нанесение ядерного удара.

Ядерное оружие
Ядерное оружие — предмет национальной гордости россиян. Фото из открытых источников

«Стремянка эскалации» Кана

Американский математик и известен своими исследованиями и публикациями по вопросам ядерной стратегии и эскалации противостояний. В 60-х он придумал концепцию «лестницы эскалации», которую до сих пор используют, чтобы прогнозировать ядерные конфликты. Согласно этой концепции, основанной на теории игр, конфликт, прежде чем стать ядерным взаимоуничтожением, должен пройти 44 разные стадии, которые Кан называл «ступенями». Каждая «ступень» на «лестнице» означает новый уровень использования силы и опасности, которые он несёт.

Перед применением ядерного оружия, пишет Кан, страна должна открытой конвенционной войны, угроз нанесения удара ядерным оружием, демонстрация готовности к таким действиям, «оправданной контрсиловой атаки», и только тогда наступает ступень № 23 – локальная ядерная война. Далее события развиваются по спирали, пока две ядерные страны не уничтожают друг друга.

вова путин
Вождь россиян пути ближе к тому, чтобы применить ядерное оружие. Фото из открытых источников

Стадией демонстрации готовности можно считать разрушение дамбы  Каховской ГЭС, ведь последствия этого преступления приравнивают к взрыву тактической ядерной бомбы. Оправданием контрсиловых атак может быть объявлено россиянами, например использование Украиной «грязной ядерной бомбы» или «атака» на ядерные объекты Беларуси. Учитывая это, можно сказать, что путин стремительно приближается к использованию ядерного вооружения, или, по крайней мере, очень хочет, чтобы так считали. При этом он осознаёт, что хотя риски применения ядерного оружия в ответ минимальны, последствия могут быть весьма неприятными.

Что ещё говорит концепция Кана? Американский академик считает, что ядерное оружие применимо после нанесения ему чувствительных поражений обычным оружием. К этому можно приравнять, например, восстание «вагнеровцев», которое в кремле трактуют как западную спецоперацию. Кан также утверждает, что впервые ядерный удар должен быть нанесён не по большому городу, а относительно безлюдной местности или по скоплению войск. При этом сначала, скорее всего, «случайно». Уничтожение большого города, подобного Киеву, на первых этапах воспринимается как неоправданное насилие. То есть вряд ли уничтожение «центров принятия решений» в столице произойдёт перед ударом по войскам, ведь россия даже такой ядерный удар воспринимает как средство шантажа, способ начать переговоры на выгодных для себя условиях.

Герман Кан Герман Кан 60 лет назад предусмотрел ход ядерных конфликтов. Фото: The Wall Street Journal

Упомянутая в основном применяется для анализа конфликтов между ядерными государствами. Хотя её также можно использовать для моделирования сценариев и эскалации в конфликте между ядерным и неядерным государствами, всё же есть существенные отличия: мы не можем нанести ответный удар на применение ядерного оружия. Но хорошая новость в том, что мир не может просто стоять и наблюдать, как россия уничтожает Украину с помощью «ядерки».

Преимущество путина

Армия россии слабее американской, а кремль имеет преимущество перед США в тактическом ядерном вооружении. В Вашингтоне об этом знают и надменность россиян тесно связана с этим фактом. Это может стать ещё одним фактором, склоняющим кремлёвского вождя к ядерному удару. Пропагандисты россиян постоянно говорят о возможном применении ядерного оружия против Украины, США и НАТО. Этим они доказывают, что у путина «нет иного выбора».

В журнале «Военная мысль», российские эксперты заявили, что разработали по использованию ядерного оружия для «защиты от возможной агрессии США». Это должно произойти в ответ на попытки нарушить территориальную целостность или в случае попытки уничтожения ядерного потенциала россии. Кремль ежедневно теряет захваченные земли Украины, которые считают своими, кроме того, в Крыму расположено ядерное оружие. Благодаря новой концепции их армия может в любой момент использовать ядерное вооружение, но этого пока не происходит.

Хрущев и Кеннеди
СССР и США не начали ядерную войну, так как были уверены в гарантированном ответном ударе. Фото: Atlantic Council

Российские владыки дают понять, что, мол, за «новые регионы», пусть так, будем воевать конвенционным оружием, а вот с Крымом всё по-другому. Мол, как только Украина попытается вернуть полуостров, обязательно применят ядерное вооружение. Но тогда возникает вопрос, почему россияне строят укрепление в Крыму? Это значит, что они готовятся воевать на полуострове, а значит, ядерную бомбу, как элемент террора, боятся использовать.

«Важным свидетельством эффективности сдерживания является то, что Советский Союз и Соединённые Штаты разделяют убеждение, что ядерная война начнется с отчаяния или случайности. Ослабление сдерживания может увеличить вероятность рассчитанной добровольной войны или даже хуже», — писал в своё время Герман Кан.

Реакция на применение ядерного оружия

Летом 2016 года США устроили тайные военные игры, по сценарию которых россия должна была ввести войска в балтийские страны НАТО и использовать тактическое ядерное оружие малой силы против сил Североатлантического союза. Это, за доктриной Герасимова, должно было покончить с конфликтом на выгодных для россии условиях.

В Пентагоне мнения относительно сценария противодействия разделились на противоположные.Часть экспертов выступали за ответный удар ядерным оружием. Другое, считают они, в кремле воспримут за нерешительность, кроме того это подорвет доверие к Америке и НАТО. При этом, вероятно, США придется наносить удар по вражеским войскам на территории балтийской страны, поскольку удар по россии означал бы обмен стратегическими ядерными ударами, а этого хотели избежать. Но было также мнение, что Вашингтону нужно ограничиться применением конвенционных вооружений и заручиться поддержкой мира против россии за нарушение ядерного табу. 

Черноморский флот рф Черноморский флот России США может уничтожить конвенционным оружием. Фото: Foreign Policy

В 2019 году американское Агентство по уменьшению угроз обороны DTRA провело военные учения, в сценарии которых россия вторгается в Украину и применяет ядерное оружие. Выводы, достигнутые во время военных игр, засекречены, но один из участников сказал The Atlantic, что «хороших результатов не было». Единственный выигрышный выход – неучастие в ядерной войне.

И в Белом доме, и в Пекине хотят избежать того, чтобы война переросла в ядерный конфликт. Если окажется, что международные правовые нормы не действуют против агрессии россии, остальные страны хотят немедленно стать ядерными и многие из них, как Япония, Вьетнам или Южная Корея вполне могут это сделать. Это не только сделает ситуацию еще более непредсказуемой, но расширит «ядерный клуб», что не в интересах его членов.

Вашингтон считает, что путина в таком случае ожидает тотальное международное осуждение и изоляция за нарушение «ядерного табу». Кроме того, подобно сценарию «Б» военных игр 2016 года, США рассматривает разные варианты ответа на ядерную угрозу, в том числе и уничтожение конвенционным оружием черноморского флота оккупантов или установление беспилотной зоны над Украиной с помощью сил НАТО, даже если это будет означать уничтожение самолетов над территорией России. Если США примет решение воевать с Россией конвенционным оружием, американцы предпочли бы, что боевые действия происходили на территории Украины. Но, как крайний вариант, типо, разглядывают и ядерный удар по россии.

Бункер путина Путина предупредили, что если он атакует Украину ядерным оружием, его убьют. Фото из российских СМИ

Есть также информация о том, что путин получил предупреждение о неизбежном физическом уничтожении, если подобная агрессия произойдет. Об этом говорил депутат польского сейма.

«Этот сценарий ответа на действия россии, когда будет происходить что-то еще, условно страшнее (удар ядерным оружием — ред.), донесенный уже американцами и натовскими структурами российскому командованию. Куда «Томагавки» будут лететь они уже знают. И даже Лукашенко знает, по каким объектам будут лететь «томагавки». Расскажу вам большую тайну, что с середины прошлого года в НАТО состоялось столько учений и симуляций по ответам на разные ситуации, что за последние 50 лет такого количества не было», — заявил польский парламентарий Мирослав Чех

Позорный бегство российских элит из москвы во время движения мятежников демонстрирует, что они хотят жить. Это значит, что у мира есть шанс, если он будет достаточно решительным, чтобы в кремле не сомневались в его ответе.

Мы также писали о том, что, по мнению эксперта Жданова, российская армия не пойдёт на применение ядерного оружия А ещё мы рассказывали, что в Белом доме уверяют, что нет никаких признаков подготовки ядерный удар.

 

Подписывайтесь на наш  Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.



 

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube