Что рассказали освобожденные бойцы из "Азовстали" о смерти Дугиной, "суде" в Мариуполе и российской пропаганде

Сегодня находившиеся в плену бойцы "Азова" дали пресс-конференцию. Они развеяли мифы российской пропаганды, рассказали о содержании в неволе и подтвердили очередные преступления россиян в Мариуполе.

Все трое получили тяжелые ранения. Их удалось освободить. Это Владислав Жаворонок (позывной "Википедия"). Он провел 1,5 месяца в больнице в Донецке. Денис Чепурко ("Манго") потерял руку и получил осколочное ранение, находился в  Еленовской колонии. Дмитрий Усаченко (Вишня) добровольно десантировался в Мариуполь, получил там два ранения. Тезисно о главном – в материале Информатора. 

Смерть Дугиной

Россияне уже обвинили Украину во вчерашней смерти дочери пропагандиста Дугина. Более того - украинские журналисты нашли информацию, что ФСБ обвиняет в этом сотрудницу полка "Азов" Наталию Вовк. По словам Владислава Жаворонка, это "наскоро слепленный фейк". И объяснил почему.

Во-первых, документы, которые демонстрировали российские информационные издания, не могут принадлежать человеку из полка "Азов", ведь у них форма мультикам, а женщина на документах одета в парадную форму Национальной гвардии. В служебном удостоверении, демонстрируемом росСМИ, это написано и указано, что она служит в части №3057. Да, к ней относятся назначенцы "Азов". Но не все, кто служит в этой части, являются военнослужащими "Азова". 

Во-вторых, Жаворонок оставил открытым вопрос, а откуда вообще взялись у противника эти документы. Он рассказал, что недавно видел, как противник выдавал его документы за документы погибшего бойца. Однако он жив. 

Также “Википедия” сказал, что все женщины, которые служат в Азове, занимаются тыловой или штабной работой. В их числе нет снайперов или гарантометчиков. 

"Полк "Азов" - это военное подразделение. Мы вообще не занимаемся политикой. Мы занимаемся войной на поле битвы. Событие с дочерью Дугина выглядит как событие, которое должно повлиять в первую очередь на русское население. Потому что я вообще не знал о ее существовании до этой новости, но там, в россии эта новость преподносится как огромная трагедия. То есть они играют на эмоциях простых людей”, - сказал Жаворонок. И добавил, что ему все равно по отношению к Дугиной и ее отцу, но не все равно к людям, которые пришли с оружием и уничтожили десятки тысяч мирных мариупольцев. Уверяет, что видел все это своими глазами. 

Российская пропаганда и международный суд над бойцами “Азов”

Владислав Жаворонок рассказал, как представляет себе будущий суд над азовцами. По ему  мнению, россия уже считает их виновными, а в течение процесса будет подтягивать неизвестных никому свидетелей - некомпетентных людей и граждан других стран. Соответственно, это будет представлять как международный процесс. Возможно, это будут представители Сирии, Северной Кореи, Белоруссии. Предполагает, что сюда прибавят факт убийства Дугиной. Могут приобщить показания пленников из "Азова", которые под пыткой подпишут показания, что знают эту Волк. 

“Представьте, что они уже знают, какой вывод хотят написать. И будут туда приплетаться какие-то низкосортные факты”. - сказал Жаворонок. Он также отметил, что привлеченные факты будет невозможно проверить. 

По словам бойца, россия обвиняет украинскую армию в том, что она уничтожила город. Однако спикер свидетельствует, что у сил обороны Мариуполя не было столько огневых средств, чтобы сделать с городом то, что с ним произошло. 

Субъективное отношение к "азовцам" проявлялось даже в формулировках вопросов на допросах. Владислав Жаворонок привел пример. Они спрашивали не "Видели ли вы, кто стрелял в гражданских?", а "Зачем вы стреляли в гражданских?".

Оккупанты применяли психологическое давление и в больницах. По словам “Википедии”, им говорили о том, что украинские военные обстреляли Еленовку, убеждая, что пленные не нужны своей власти. Когда они вышли из плена, то узнали, что это ложь. А потом уже произошел теракт в Еленовке. 

Международные организации

“Представителей “Красного креста” мы видели, когда нас эвакуировали 17 числа. Они зашли в автобус, давали листовки и спрашивали, кого можно предупредить (о плене – ред.) – родных или государство. Кто ставил родных, кто ставил государство. И после этого мы представителей “Красного Креста” нигде не видели”, - рассказал Денис Чепурко. 

После освобождения Владислава Жаворонка удивили заявления "Красного Креста" и других организаций о том, что они якобы контролируют пребывание пленных и что все хорошо. Хотя у них не было доступа к тому месту, где находился боец. 

Напомним о статье, где "Красный Крест" комментирует связанные с ним скандалы и рассказывает о своих функциях. 

Преступления в Мариуполе и пребывание на "Азовстали"

"Я видел, как противник сжигал гражданское население не семьями, не квартирами, даже не домами, а кварталами". 

Жаворонок рассказал, что россияне наносили артиллерийские удары по жилым домам, в результате чего они выгорали целыми кварталами с населением. Он не понимает, как сейчас на видео некоторые мариупольцы радуются "асвабаждению", если у каждого есть знакомые или соседи, погибшие или пропавшие без вести. 

По словам Дениса Чепурко, россияне стреляли в дома, даже когда там не было военных. Он стал свидетелем, как по улице бежала семья, и оккупанты пустили пулеметную очередь и попали в ногу ребенку. 

Дмитрий Усаченко показал, что ребята, которые уже были в городе, не узнали его. 

Что касается условий на "Азовстали", то Владислав Жаворонок рассказал, что в некоторых зонах завода воды было много, а в некоторых - очень мало. Для того чтобы перенести ее туда, нужно было идти разрушенным зданием под обстрелом. Иногда расстояние достигало километра. Еды тоже было мало. Он привел пример - в медицинском бункере, где скрывались медики и тяжелораненые, на сутки человек мог рассчитывать на стакан каши и маленький кусок сала. Еду тоже приносили под обстрелами. 

Как минимум один военнослужащий в результате погиб, четырех ранило. 

Впрочем, бойцы признаются - оружие им было нужнее. 

Софія Єлагіна