Будем голосовать через "Дію"? Как можно организовать честные цифровые выборы в Украине

Голосование через «Дію» из любого уголка мира или с помощью обычного терминала. Открытый электронный доступ к партийным спискам для всех избирателей. Объявление результатов выборов уже через три секунды после их завершения. Такие возможности могут быть введены уже на ближайших выборах в Украине. Об этом Информатору рассказал политтехнолог, специалист по избирательным и политическим технологиям, основатель агентства GAIDAYCOM Сергей Гайдай.

Тысяча причин нежелания проводить выборы

Сергей Гайдай уверен, что сегодня украинцы видят очень яркую иллюстрацию поговорки «У желания – сто возможностей, у нежелания – тысяча причин». Он не видит технических проблем для проведения голосования, скажем, среди людей, которые находятся в окопах, кто уехал за границу.
Сегодня существует большое количество систем, которые могут рассказать и предоставить доступ к базам данных: сколько у нас граждан, какого они возраста и где находятся. Единая база данных существует. И ее можно использовать либо через приложение «Дія», либо установить в смартфоны приложение, которое отвечало бы исключительно за голосование.

«Об обеспечении наблюдателей в окопах: это не нужно. Их не нужно звать ни в окопы, ни в страну. Это, если развивать систему электронного голосования, которая дает абсолютную возможность идентифицировать всех избирателей, что это украинский гражданин, имеет право голосовать. Нужно обеспечить одну вещь, о которой почему-то не говорит президент: нужно установить сервер под иностранного наблюдателя. Тогда им вообще можно находиться не в Украине, а, например, где-нибудь в Вашингтоне, Лондоне или Варшаве. И это дает абсолютную легитимность голосования, потому что тогда никакая фальсификация невозможна. Это уже не говоря о том, что раскрывать результаты голосования можно спустя три секунды после завершения выборов. Технически это возможно», - отметил Сергей Гайдай.

Существует небольшое количество людей, которые почему-то по каким-то причинам не желают делать это через электронное приложение. В таком случае, например, для пенсионеров можно открыть в администрациях специальное устройство типа терминала – и пусть человек приходит, заносит данные своего паспорта и голосует. К таким людям могут приезжать волонтеры – как когда-то ездили с бумажными ящиками. Все можно сделать, если есть желание.

Международные партнеры начали задавать вопросы о проведении выборов

Другой вопрос – какое нам сейчас нужно голосование. По словам политтехнолога, это необходимо не только украинцам или нашим западным партнерам. У тех же США сегодня катастрофа. Почему они снизили объемы поставок? Почему их политики вообще подняли вопрос о демократии в Украине? Потому что, с одной стороны, у них растет антиукраинское лобби, которое говорит, что нет необходимости помогать нашей стране.

«Повод дали мы сами – такое количество коррупционных скандалов, которое мы продемонстрировали за последний год, не может не действовать на их налогоплательщиков. А в их политике это святое. «Куда уходят наши деньги?» – это у них постоянный вопрос. И если раньше соотношение общественного мнения было где-то 60:40 в пользу тех, кто поддерживал помощь Украине, то сейчас ситуация пошатнулась не в нашу пользу. По данным последних исследований, 51% американцев не желают помогать Украине и 49% – согласны. И это заморозило ситуацию», - приводит данные Гайдай.

Он добавляет, что президенту Украины уже начали ставить условия: покажите, что даже в условиях войны вы легитимный президент, что власть в Украине демократическая – и это поможет нам работать с общественным мнением. Среди других условий – борьба с коррупцией, кадровая ротация. Все, кто виноват в коррупции, должны быть осуждены и отстранены от власти. Поэтому мы видим увольнение министра Ткаченко, Резникова, ушел Баканов. Но существует проблема: следствие ведут по людям, которые далеки от власти – таким, как Шуфрич и Коломойский. А по этим ребятам тихо отстраняются. Этакая тихая имитация вместо борьбы. И это также необходимо учитывать нашему президенту.

Начать нужно с перезагрузки парламента

«Почему это нужно самому президенту? Потому что он остался один на один с народом после того, как узурпировал всю власть на Банковой. Рада не работает – ее нет. Вторая ветвь власти, исполнительная, тоже под контролем Банковой. На его месте я бы провел выборы именно в парламент. А со своими, может быть, подождал. И именно электронное голосование делает такие выборы технически более возможными. За время своей каденции в Раде так намутили с законодательством и парламентской системой. У нас нет палат, потому что почему-то нет ни полноценной мажоритарки, ни полноценных открытых партийных списков. А распределение парламента на разные палаты для проведения реформ нужно, потому что одни представляют территориальные интересы, другие – идеологические, партийные. Всё это нужно было делать давно. И именно электронное голосование позволило бы сегодня избрать в Украине такой парламент, который бы взял часть полномочий и ответственности», - уверен эксперт.

Сергей Гайдай подчеркивает, что президент получил очень неприятный для себя сигнал: 80% украинцев считают, что именно он несет ответственность за существующую коррупцию. И ему нужно делегировать часть своих полномочий, которые на нем сосредоточены. И этим мог бы заняться независимый парламент. При этом президент мог бы вообще не выставлять ни один политический проект. Сказал бы: выбирайте своих представителей в парламент, они изберут премьера, а тот будет заниматься, например, вопросами экономики военного времени. Какими по Конституции президент заниматься не должен.

«Вообще непонятно, зачем он там строил дороги. Ибо как верховный главнокомандующий должен был строить укрепрайоны. Дороги – это вопросы премьера и министра инфраструктуры. Независимый от президента орган власти. Они взяли парламент и создали монобольшинство – но это оказалось не в плюс ни для страны, ни для него самого. Плюс был бы, если он занимался радикальными реформами. Поэтому президент спокойно мог провести парламентские выборы электронными голосами, потому что именно таким образом легко решается вопрос с голосованием по открытому списку», - предлагает политтехнолог.

Технология следующая. К вам приходит бюллетень – вы голосуете за партию. После этого приложение открывает список партийных кандидатов – и вы выбираете несколько из них, а не партийное руководство. И будете четко знать, что голосовали не просто за партию, но и за конкретного кандидата.

Все занимаются всем и ничем

По мнению Гайдая, создание независимого парламента выгодно самому президенту. Он сумел бы сосредоточить свои усилия на войне до достижения победы как верховный главнокомандующий. На дипломатии, международной поддержке. И был бы гарантом Конституции – на случай, если кто-то нарушает права граждан. Он мог бы это предотвратить, потому что имеет в руках СБУ. Которая сегодня не занимается своими обычными задачами.

Но у нас вообще сейчас страна, где органы власти не занимаются тем, что им прописано. СБУ – это контрразведка. Это люди, которые ловят шпионов внутри страны. Поэтому удивительно, почему СБУ производит операции за пределами страны. А разведка не должна заниматься спецоперациями. Господин Буданов не должен ежедневно давать интервью о том, как они круто воюют. Он должен поставлять информацию в Генеральный штаб. А спецоперациями должны заниматься Вооруженные силы Украины – их специальные подразделения, ССО.

«У нас с этим все плохо. У нас президент строит дороги, премьер отсутствует как явление – сидит какая-то подставная фигура, которую даже на улице не узнают. Все занимаются не своими функциями. А все это – некомпетентность управления государством и игра в плохую политику. Потому что хорошая политика – та, которая создает среду обитания, а не занимается манипуляциями с общественным сознанием», - утверждает Гайдай.

Прекратите воровать – и деньги появятся

Что касается утверждения о невозможности проведения выборов из-за отсутствия средств в госбюджете, то, по мнению эксперта, на самом деле сегодня выборы стоят 2,5 миллиарда доинфляционных гривен – если их проводить бумажным образом. Стране нужно вытянуть из бюджета деньги почти на три тысячи избирательных участков, оплатить работу стольких же территориальных избирательных комиссий. А еще есть окружные, ЦИК. Деньги на оплату бюллетеней, агитационных материалов, зависящих от государства.

«Факт для сравнения. Полтавская администрация заложила в бюджете один миллиард гривен на обрезку сухих веток. Такого огромного размаха обустройства страны я не видел за 30 лет до войны. Что-то похожее было в 2012 году, когда приближалось Евро. Поэтому в такой ситуации рассказывать, что нет денег на выборы, это та же иллюстрация о тысяче причин у нежелания. Деньги есть, их можно найти. Хочется банально ответить: прекратите воровать – и деньги появятся!» - отмечает политтехнолог.

Законы можно изменить за ночь

По его мнению, смешно выглядит, когда президент, имея в руках абсолютно управляемую Верховную Раду и возможность хоть Конституцию изменить, говорит, что законы не разрешают. Многие помнят, как власть меняет фундаментальные законы за одну ночь. Когда Петру Порошенко понадобился Луценко генпрокурором – они за одну ночь сменили закон, запрещающий человеку без юридического образования занимать этот пост. Поэтому и сейчас могли бы принять специальный закон о внеочередных или очередных выборах в Верховную Раду в условиях военного времени.

«Во-первых, это дало бы западному сообществу очень четкий сигнал продолжать помогать. Это выгодно и президенту, когда в стране демократия. Во-вторых, это сняло бы с него часть ответственности и улучшило госуправление – появился нормальный независимый премьер. И, как ни странно, в нашей несовершенной демократии раньше так и было: практически все премьеры были конкурентами президента. И, наконец, это выгодно украинцам. Потому что чем больше экзаменов проходит власть – тем эффективнее она работает. А когда экзаменов нет – она занимается кто знает чем», - считает Сергей Гайдай.

В то же время эксперт спрашивает: если это так выгодно, то почему президент  упорно выступает против выборов? Этот вопрос следует задать именно ему. Есть масса «почему», которые его следует спросить.

«Почему до сих пор нет строительства оборонных заводов, которые бы самостоятельно поставляли

 ВПК все необходимое для наших войск. Почему мы за всем ходим к своим союзникам – они даже не обязаны нам помогать по большому счету. И ответ на эти вопросы один – почему нужно воровать деньги тогда, когда у армии нет достаточного снаряжения. И при этом рассказывать о победе», - сказал Сергей Гайдай.

Игорь ТЕМИН

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.