Отца-одиночку из Кривого Рога, которого забрали в ТЦК, отпустили домой после скандала

Криворожский мужчина, которого ТЦК забрал во время пребывания дочери в садике, отпустили. Суд подтвердил: мать не воспитывает ребенка и не живет в Украине

тк
Иллюстративное фото

 

Отца-одиночку из Кривого Рога, которого 29 июня мобилизовали во время пребывания пятилетней дочери в детсаду, уволили - мужчина вернулся домой и сейчас находится с ребенком. Ранее Информатор сообщал, что ТЦК настаивал на законности мобилизации и отправил мужчину в воинскую часть. Теперь стало известно, что ситуация изменилась в пользу семьи.

Детали обнародовал депутат Алексей Гончаренко. Во внимание приняли судебное решение Саксаганского районного суда о расторжении брака: дочь по решению суда проживает вместе с отцом, а сам документ фиксирует, что мать не участвует в воспитании ребенка. Кроме того, мать не проживает в Украине. Исполнительная служба подтвердила: с 2024 года женщина вообще не платит алименты.

Решение суда
Решение суда

34-летнего мужчину забрали в ТЦК в тот момент, когда ребенок находился в детском саду. Об этом стало известно только тогда, когда за девочкой никто не пришел. Отец находился в розыске ТЦК и утверждает, что дважды подавал документы на отсрочку, но каждый раз получал отказ.

В ТЦК отметили, что 8 июня мужчине направили повестку на 18 июня, но он не явился. Уже после получения повестки – 19 июня – через ЦНАП он направил в ТЦК заявление на отсрочку. В ТЦК утверждали, что в полученном решении суда не было абзаца о пребывании ребенка на иждивении отца, в то время как в официальном решении суда такой факт якобы отсутствует и речь идет исключительно о расторжении брака.

Что изменила документация по делу

Закон предусматривает отсрочку от мобилизации для мужчин, самостоятельно воспитывающих детей, однако на практике подтвердить этот статус чрезвычайно сложно. По словам юристов, единственным документом для целей мобилизационного учета является решение суда, вступившее в законную силу. В криворожском случае судебное решение определяло место жительства ребенка с отцом, однако мать формально не была лишена родительских прав.

Теперь ситуацию переосмыслили, учитывая решение суда вместе с другими фактами: отсутствие матери в Украине и подтвержденный долг по уплате алиментов с 2024 года. В ситуацию вмешался Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец, а руководитель местного ТЦК и СП был вызван в парламент. Представитель омбудсмена в Днепропетровской области направил официальные запросы в районный ТЦК и СП, службу по делам детей и местных органов власти.

Эта проблема с подтверждением права на отсрочку является системной – даже те, кто фактически имеет основания, сталкиваются с отказами из-за несовершенного документального оформления. Омбудсмен Лубинец отметил, что такой случай не одинок.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать