Знищили потенційну заміну Сирському - Безугла про маргіналізацію Драпатого та кадрову кризу у ЗСУ
Народна депутатка Мар’яна Безугла розповіла про те, як керівництво та Генштаб системно обмежували повноваження Михайла Драпатого, який міг стати серйозною альтернативою головнокомандувачу, і як це впливає на координацію українських військ на фронті
Народна депутатка Мар’яна Безугла знов оприлюднила порцію жорсткої критики кадрових рішень у військовому керівництві. Вона звинувативши частину генералітету та адміністрацію президента в тому, що вони свідомо маргіналізували офіцера, який міг би стати серйозною альтернативою головному командувачу ЗСУ. Йдеться про генерал-майора Михайла Драпатого, який очолив нове Угруповання об’єднаних сил.
У публікації депутатка описує етапи кар’єрних перестановок, які, на її думку, призвели до послаблення командування на ключових напрямках фронту. За словами Безуглої, кардинальні зміни почалися під час загострення ситуації на сході - коли ворог просувався швидкими темпами, а позиції українських військ втрачалися. Вона підкреслює, що до призначення Михайла Драпатого управління фронтами було розгублене, а після його приходу - значно покращилося координація та темпи просування супротивника уповільнилися:
"Коли Драпатого було призначено керівником східного фронту, росіяни рухались дуже швидко. Це були часи захоплення Курахового, Селидового, Торецька. Содоль узагалі наробив стільки біди, що просунув росіян на рік уперед. Гнатов намагався вирішити, зупинити, але зміг мало".
Проте, за версією парламентарки, замість того щоб підсилити та підтримати Михайла Драпатого, його почали "відсувати" від ключових посад і звужувати його повноваження. Безугла описує механізми тиску - від постійного контролю й мікроменеджменту до навмисної дискредитації результатів його роботи.
"Ні, його стали ... збивати з посади командувача Сухопутних військ. А далі, під закликами, що він займатиметься всім фронтом, як уже такий молодець у бою, призначили командувачем об’єднаних сил... і не надали ні ресурсів, ні повноважень", - пише Безугла.
Депутатка зазначає, що така тактика психологічного тиску дала свій ефект. Драпатий нібито почав оберігатися, втрачати ініціативу та поступово "закриватися":
"Не скажу, що Михайло Васильович повністю витримав, ні, він став закриватися, обережничати й прогинатися все більше. Йшла психологічна ломка Головкомом своєї потенційної заміни..."
Безугла піднімає й питання відповідальності найвищого політичного керівництва - звертається особисто до президента з проханням звернути увагу на ці проблеми. Вона наголошує, що відсутність кадрового резерву та придушення конкурентного лідерства знижують оперативну гнучкість і підривають обороноздатність.
"То в мене чергове, вже риторичне питання. Володимире Олександровичу: що має трапитись, щоб Ви відкрили очі? Чи Вас усе влаштовує?", - задається вона питаннями.
У її публікації також йдеться про наслідки цих рішень на полі бою: Безугла застерігає, що фрагментація управління та "ручні" контролі Головного командування ускладнюють координацію операцій і можуть призвести до подальших територіальних втрат. За її словами, за сучасних умов нагальна потреба - створення стійкого стратегічного кадрового резерву та більш прозорі механізми делегування повноважень.
Хто такий Михайло Драпатий - коротко
Михайло Драпатий раніше очолював оперативно-стратегічні угруповання "Хортиця" та "Дніпро". 1 червня він повідомив про намір піти у відставку, взявши на себе відповідальність за трагедію під час ракетного удару по розташуванню навчального підрозділу Сухопутних військ, де загинули військові та отримали поранення десятки людей.
Після цього, за даними офіційних джерел, він залишився в системі. Драпатий очолив новостворене Угруповання об'єднаних сил, яке відповідає за один із найнапруженіших напрямків - Харківщину та прилеглі території.
Стежте за нами у Viber
