Народная депутат Марьяна Безугла рассказала о том, как руководство и Генштаб системно ограничивали полномочия Михаила Драпатого, который мог стать серьезной альтернативой главнокомандующему, и как это влияет на координацию украинских войск на фронте.
Народная депутат Марьяна Безугла вновь обнародовала порцию жесткой критики кадровых решений в военном руководстве. Она обвинила часть генералитета и администрацию президента в том, что они сознательно маргинализировали офицера, который мог бы стать серьезной альтернативой главному командующему ВСУ. Речь идет о генерал-майоре Михаиле Драпатом, который возглавил новую Группировку объединенных сил.
В публикации депутат описывает этапы карьерных перестановок, которые, по ее мнению, привели к ослаблению командования на ключевых направлениях фронта. По словам Безуглой, кардинальные изменения начались во время обострения ситуации на востоке – когда враг продвигался быстрыми темпами, а позиции украинских войск терялись. Она подчеркивает, что до назначения Михаила Драпатого управление фронтами было растеряно, а после его прихода значительно улучшилась координация и темпы продвижения противника замедлились.
"Когда Драпатый был назначен руководителем восточного фронта, россияне двигались очень быстро. Это было время захвата Курахового, Селидового, Торецкого. Содоль вообще наделал столько беды, что продвинул россиян на год вперед. Гнатов пытался решить, остановить, но смог мало".
Однако, по версии парламентарии, вместо того чтобы усилить и поддержать Михаила Драпатого, его начали отодвигать от ключевых должностей и сужать его полномочия. Безуглая описывает механизмы давления - от постоянного контроля и микроменеджмента до преднамеренной дискредитации результатов его работы.
"Нет, его стали... сбивать с должности командующего Сухопутными войсками. А дальше, под призывами, что он будет заниматься всем фронтом, как уже такой молодец в бою, назначили командующим объединенных сил... и не предоставили ни ресурсов, ни полномочий", - пишет Безугла.
Депутат отмечает, что такая тактика психологического давления дала свой эффект. Драпатый якобы начал оберегаться, терять инициативу и постепенно "закрываться":
"Не скажу, что Михаил Васильевич полностью выдержал, нет, он стал закрываться, осторожничать и прогибаться все больше. Шла психологическая ломка Главкомом своей потенциальной замены..."
Безугла поднимает и вопрос ответственности высшего политического руководства – обращается лично к президенту с просьбой обратить внимание на эти проблемы. Она отмечает, что отсутствие кадрового резерва и подавление конкурентного лидерства снижают оперативную гибкость и подрывают обороноспособность.
"Это у меня очередной, уже риторический вопрос. Владимир Александрович: что должно случиться, чтобы Вы открыли глаза? Вас все устраивает?", - задается она вопросами.
В ее публикации также говорится о последствиях этих решений на поле боя: Безугла предостерегает, что фрагментация управления и "ручные" контроли Главного командования усложняют координацию операций и могут привести к дальнейшим территориальным потерям. По ее словам, в современных условиях неотложная потребность - создание устойчивого стратегического кадрового резерва и более прозрачные механизмы делегирования полномочий.
Михаил Драпатый ранее возглавлял оперативно-стратегические группировки "Хортица" и "Днепр". 1 июня он сообщил о намерении уйти в отставку, взяв на себя ответственность за трагедию во время ракетного удара по расположению учебного подразделения Сухопутных войск, где погибли военные и получили ранения десятки человек.
После этого, по данным официальных источников, он остался в системе. Драпатый возглавил вновь созданную Группировку объединенных сил, отвечающую за одно из самых напряженных направлений - Харьковщину и прилегающие территории.