Директор АОЗ ДОТ Арсен Жумаділов вперше прокоментував скандальну вечерю з підсанкційним бізнесменом і пояснив, чому мовчав про це раніше
Директор Агенції оборонних закупівель ДОТ Міністерства оборони Арсен Жумаділов назвав скандальну вечерю з бізнесменом Тимуром Міндічем релігійним іфтаром і запевнив, що розмова про бронежилети на ній "не була схожа на тиск". Раніше секретар РНБО Рустем Умєров відмовився відповідати у Раді на питання про причетність Міндіча до закупівлі неякісних бронежилетів. Про свою версію подій Жумаділов розповів у великому інтерв'ю. Вечеря відбулася під час Рамадану - і, за його словами, він не підозрював, де саме опинився і хто є господарем квартири.
Свою позицію Жумаділов виклав в інтерв'ю виданню hromadske.ua, опублікованому 9 червня. За його словами, тодішній міністр оборони Умєров відвіз його на вечерю під час Рамадану.
Жумаділов пояснив: для кримських татар іфтар - святкова вечеря після денного посту - є звичним способом спілкування між одновірцями. Про те, що квартира належить Міндічу, він, за власними словами, не здогадувався.
"І коли тебе запрошують у Рамадан на іфтар, ти приймаєш це запрошення від свого одновірця, земляка, - у цьому немає нічого крамольного", - сказав директор ДОТ.
Мовчати про релігійний контекст вечері на засіданні Тимчасової слідчої комісії Жумаділов вирішив свідомо. На його думку, публічне згадування іфтару дало б "ксенофобам додаткове тло для спекуляцій".
Крім нього та Умєрова, на зустрічі був присутній громадянин Ізраїлю, який "говорив лише англійською". Розмова не стосувалася жодних контрактів - проте після вечері Міндіч поставив Жумаділову питання щодо контракту на бронежилети, у якому, як виявилося, мав певний інтерес.
"Що так, дійсно є укладений контракт, він є на Prozorro - будь-хто може ознайомитись, буде постачання. Якщо товар буде прийнято - буде прийнято й замовник має за нього сплатити. Якщо він не буде прийнятий - то не буде. От і все. Воно не було схоже на тиск, на щось, що мало б мене збентежити в тому контексті", - пояснив Жумаділов.
Він також наголосив, що на момент тієї вечері він не обіймав посаду в ДОТ, а тому не вважає ситуацію конфліктом інтересів. Водночас зізнався: йому "не було приємно" від розмови про контракт, бо "точно такого не практикує". За його словами, закупівлі від цього не постраждали - контракт на той момент уже був укладений.

Питання про зв'язки Жумаділова і Умєрова з Міндічем розглядала парламентська Тимчасова слідча комісія. Верховна Рада заслухала секретаря РНБО у вівторок 28 квітня, проте той відмовився відповідати на запитання щодо бронежилетів. Жумаділов під час слухань не розкривав релігійного контексту вечері - і лише зараз пояснив причини свого мовчання.
Громадська антикорупційна рада при Міноборони наполягала на окремому розслідуванні дій посадовців. За її даними, посадовці Державного оператора тилу та Міністерства оборони могли сприяти Міндічу у заволодінні оборонними контрактами. Прокурор САП повідомляв, що Міндіч протягом 2025 року здійснював вплив на ексміністра енергетики Галущенка та ексміністра оборони Умєрова.
Раніше НАБУ олучило до матеріалів справи "Мідас" заяву про можливе зловживання у Міноборони. Йдеться про спробу закупки неякісних бронежилетів.
Ситуація зі скандальними бронежилетами спливла на "плівках Міндіча". Її Рустем Умєров, ще бувши главою Міноборони, обговорював із Міндічем. На плівках Міндіч скаржився, що через ситуацію з бронежилетами у нього буде "мінус сім млн". Він також заявив, що привіз їх за свої гроші, але вони вже три місяці лежать на складі, бо держава їх не приймає. Міндіч попросив Умєрова наказати підлеглим "просто підписали прийомку" і додав, що для цього треба лише "один дзвінок".
Наприкінці осені 2025 року з "плівок Міндіча" у справі "Мідас" стало відомо, що інтереси "Мілікон ЮА" яка закупила для ЗСУ 75 тисяч бронежилетів, особисто лобіював Тімур Міндіч перед тодішнім міністром оборони Рустемом Умєровим. При цьому якість бронежилетів викликала низку питань і після тиску Громадської антикорупційної ради при МОУ у серпні 2025 року контракт розірвали.
Сам Міндіч у розмові з народним депутатом Олексієм Гончаренком підтвердив, що обговорював питання поставок бронежилетів із Умєровим, але начебто "хотів допомогти", а не отримати зиск. За його словами, компанію не допустили до поставок через "внутрішню корупцію". Водночас випробування бронежилетів показували, що їхній клас не відповідав вимогам замовлення - захисні засоби прострілювались.