Жінка викрала з Епіцентру дві відеопанелі, завдавши збитків на загальну суму 8 828 гривень - що вирішив суд
В судовому засіданні обвинувачена послідовно та повною мірою підтвердила обставини вчинені нею кримінальних правопорушень
Жінку звинувачують у крадіжці товару з Епіцентру. Вона таємно винесла з гіпермаркету дві відеопанелі, завдавши збитків на загальну суму 8 828 гривень. Про це йдеться у вироку Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, опублікованому 29 вересня 2025 року.
22 березня 2025 року жінка у гіпермаркеті «Епіцентр» на стелажах з електротоварами побачила відеопанелі домофона із камерою, які вирішила умисно викрасти в умовах воєнного стану. Вона взяла дві відеопанелі марки «BCOM» моделі «BT-400FHD/T Black» вартістю 4 414 гривень кожна, які заховала під безрукавку та вийшла з приміщення не оплативши за товар, і розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 8 828 гривень. Таким чином, він обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Також вона вчинила крадіжку з магазину «Дніпро-М» на загальну суму 7 006 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена послідовно та повною мірою підтвердила обставини вчинені нею кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється. Вона пояснила суду, що у зв'язку з хворобою дочки та відсутністю коштів на її лікування змушена була вчиняти правопорушення. Цивільні позови визнала повністю та зобов'язалася шкоду повернути. Просила суд суворо її не карати.
Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, щодо міри покарання обвинуваченій покладається на думку суду. Цивільний позов просив задоволити.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначив їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. Цивільні позови ТОВ «Епіцентр К» та ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, задоволили. З громадянки на користь ТОВ «Епіцентр К» стягнуть 8 828 гривень матеріальної шкоди. З неї на користь ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» стягнуть 7 006 гривень.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Подружжя придбало в Епіцентрі генератор за понад 57 074 гривень, який постійно виходить з ладу - чи стягнув суд компенсацію у розмірі 50 тисяч гривень
- Киянку оштрафували за крадіжку товару з Епіцентру, якої вона не робила - рішення суду
- Водія оштрафували за дрифт на автостоянці ТЦ «Епіцентр» - постанова суду
