Зганьбився сам, зганьбив Єрмака: Милованов почав війну з Українською правдою та одразу ж її програв
УП оприлюднило стенограму зустрічі голови ОП Андрія Єрмака із київськими студентами, проте Милованов стверджує, що через особливий формат зустрічі можно було лише цитувати учасників, але не можна було вказувати їх прізвища
Соцмережі вибухнули через допис Тимофія Милованова щодо порушення етичних норм Українською правдою. Видання оприлюднило стенограму зустрічі голови ОП Андрія Єрмака із київськими студентами, проте Милованов стверджує, що через особливий формат зустрічі можна було лише цитувати учасників, але не можна було вказувати їхні прізвища. Вже відреагували відомі журналісти, зокрема, Мирослава Гонгадзе.
Єрмак зустрічався із студентами відомих київських вишів, як-от Могилянка та Київська школа економіки, президентом якої є Милованов. Ця зустріч відбулася після масових протестів у центрі Києва проти спроб знищити антикорупційну систему, двигуном яких були саме столичні студенти.
І пошла ця зустріч певно не по сценарію з Офісу президента, це видно зі стенограми. Студенти ставили Єрмаку незручні запитання, він, мабуть, сердився.
Зі стенограми видно, що Єрмак відповідав уникливо. Студенти це бачили та навіть робили йому зауваження. Але окремий момент став майже мемом.
"Депутати проголосували зміни, які хтось там десь вносив і т. д. Сьогодні неможливо просто подзвонити і сказати: "Ану давайте всі голосуйте", - так Єрмак прокоментував питання щодо ганебного законопроекту 12414, яким Рада намагалася скасувати незалежність НАБУ та САП.
Єрмак певно не бачив розслідування Бігуса, який показав листування депутатів у внутрішньому чаті фракції "Слуга народа" у ВР. Бо за змістом цього листування виглядає саме так, що депутатам наказали голосувати за згаданий законопроект, вони проголосували. Потім концепція змінилася - і представники президента саме на депутатів поклали провину за прийняття цього законопроєкту (попри те, що президент одразу ж його підписав).
Саме цей момент напевно обурив Милованова, який не лише очолює КШЕ, але є й радником Єрмака. Він написав у Facebook:
"Проблема української журналістики — те, що вони не поважають свої ж правила і постійно займаються поганою практикою".
За словами Милованова, зустріч проводилася у форматі Chatham House rule. Цей формат дозволяє переказувати думки та ідеї під час зібрання. Але не дозволено пряме цитування. Також не можна згадувати прізвища учасників зустрічі.
Досить розлогий допис допис Милованова завершувався фото студента, який виявився автором Української правди і зробив ту стенограму. Тобто дорікаючи УП у порушенні стандартів, Милованов одразу і сам їх порушив.
Проте позицію Милованова не підтримала більшість активістів громадянського суспільства. Вони пояснюють: УП не порушувала кодекс журналістської етики, бо вона оприлюднювала достовірну інформацію. УП також не розкрила ніяких державних таємниць. Чутлива інформація стосовно міжнародних відносин, яка лунала під час зустрічі, була свідомо вилучена зі стенограми.
Але найважливіше у тому, що правила, за якими відбувалося зібрання, залишаються внутрішніми правилами спільноти, яка організовувала захід. Вони не є законом, не поширюються на медіа (які, до речі, не були запрошені на захід). Мабуть, найкраще на звинувачення відреагувала Мирослава Гонгадзе:
"Так, стандарти важливі. Але бувають моменти, коли суворе дотримання правил означає, що суспільство так і не дізнається правди. На війні, у боротьбі з корупцією, в умовах цензури — істина часто прихована, і щоб її знайти, журналісту доводиться діяти нестандартно: працювати з анонімними джерелами, використовувати приховану зйомку, публікувати документи, які хотіли знищити, - написала вона та згадала Альбера Камю: "Єдине, що варте зусиль у світі, — це запобігти тому, щоб нас знищила брехня". Для журналіста це означає — бути там, де правда під загрозою, і не відступати".
Проте найголовніше у скандалі ось що. Стенограма Української правди - це величезний текст. Неможливо зрозуміти, про що в ньому йдеться, якщо уважно не дочитати його до кінця. Тому цей текст на початку мало хто побачив.
Але через сварку у соцмережах, яку почав Милованов, який не соромився обирати висловлювання у бік УП та інших журналістів, тисячи людей вирішили подивитися цю стенограму. Напевно, вони дочитали її до кінця.
Тобто це вийшов найкращий піар УП. Так буває, коли піаром займаються недосвідчені у ньому люди.
Читайте нас у Facebook
