Китай став лідером у більшості критичних технологічних досліджень, суттєво випередивши США. Водночас експерти наголошують: домінування в наукових публікаціях не завжди означає промислову чи технологічну перевагу
Китай став світовим лідером у більшості критично важливих технологічних досліджень, які безпосередньо впливають на національну безпеку та економіку держав. Про це повідомляє Nature з посиланням на новий звіт Австралійського інституту стратегічної політики (ASPI).
Дані свідчать про суттєву зміну глобального балансу сил у сфері науки й технологій за останні десятиліття. Згідно зі звітом ASPI, Китай очолює дослідження майже 90% технологій, які можуть «посилювати або створювати ризики для національних інтересів держав». У межах цьогорічного аналізу експерти оцінили 74 сучасні технології. Китай посів перше місце у 66 з них, зокрема в ядерній енергетиці, синтетичній біології та розробці малих супутників. США водночас утримують лідерство лише у восьми напрямах, серед яких квантові обчислення та геоінженерія.
Автори звіту наголошують, що нинішня картина кардинально відрізняється від ситуації на початку 2000-х років. Тоді Сполучені Штати домінували більш ніж у 90% оцінених технологій, тоді як частка Китаю не перевищувала 5%.
«Китай досяг неймовірного прогресу в науці та техніці, що відображається в дослідженнях, розробках і публікаціях», - зазначила експертка Центру стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні Іларія Маццокко.
За її словами, загальна тенденція не є несподіваною, однак масштаби домінування Китаю є «вражальними».
Дослідник Університету Гонконгу Ван Янбо пояснює результати фокусом Китаю саме на новітніх технологіях. У більш усталених галузях, зокрема у виробництві напівпровідників, лідерські позиції й надалі утримують інші країни.
Аналіз ASPI базується на більш ніж дев’яти мільйонах наукових публікацій з усього світу. Країни ранжували за технологічними напрямами, після чого визначали їхню частку серед 10% найбільш цитованих наукових робіт, опублікованих у 2020–2024 роках.
Окрему увагу дослідники звернули на те, що Китай обігнав США у сферах хмарних і периферійних обчислень. Хмарні технології дозволяють розвивати штучний інтелект без власної фізичної інфраструктури, тоді як периферійні системи обробляють дані безпосередньо на місці.
«Це, ймовірно, відображає терміновість, з якою Пекін переводить штучний інтелект із лабораторій до практичного впровадження», - зазначив Девід Лін із Проєкту спеціальних конкурентних досліджень.
Водночас експерти застерігають від прямого ототожнення наукових публікацій із технологічною перевагою.
«Цей аналіз не слід сприймати як крах американської могутності. Сполучені Штати залишаються важливим глобальним гравцем у цих технологіях», - наголосив економіст Стівен Хай з університету Цзяотун-Ліверпуль.
Як приклад Лін наводить авіаційні двигуни: Китай лідирує за кількістю досліджень, однак США та Європа й надалі випереджають його за надійністю та довговічністю реальних розробок. В ASPI застерігають, що демократичні держави ризикують втратити «важко здобуті, довгострокові переваги в передовій науці та дослідженнях» у низці критичних напрямів. Водночас аналітики визнають обмеження методології - зокрема, перевагу для країн із великою кількістю дослідників і високим рівнем внутрішніх цитувань.