Кременчуцький суд визнав винним винахідника глушників, який відправляв деталі зброї через поштового оператора до РФ.
Крюківський районний суд м. Кременчука 12 серпня ухвалив вирок у справі про замах на контрабанду частин вогнепальної зброї, які зловмисник намагався переслати до Росії через відділення Укрпошти. У 2017 році мешканець Кременчука, який мав власні патенти на глушники, організував їх виготовлення та продаж, у тому числі громадянам Російської Федерації, замасковуючи відправлення як звичайні запчастини.

Як встановив суд, обвинувачений протягом 2011-2017 років на підставі власних патентів на винаходи налагодив виробництво пристроїв для зменшення гучності пострілу за адресою у Кременчуці. Про справу повідомляє Єдиний державний реєстр судових рішень, де оприлюднено повний текст вироку.
Згідно з матеріалами справи, до виробництва глушників чоловік залучив мешканців Кременчука, які фактично були його підлеглими і отримували від нього зарплату. Для пошуку покупців обвинувачений зареєструвався на кількох сайтах під псевдонімом, де розмістив фотокопії власних патентів та контактні дані.
Судом встановлено такі обставини організації схеми пересилання:
Усі дев'ять епізодів злочинної діяльності стосувались відправлень до різних міст росії - Черкеська, Кизнера, Бутурлінівки, Краснодара, Оренбурга, смт Мішеронський та Тольятті. Проте жодне відправлення не досягло адресата: міжнародні поштові відправлення виявили у цеху оброблення пошти ДОПП ПАТ "Укрпошта" у Києві на вулиці Г. Кірпи. Їх вилучили співробітники УСБУ в Полтавській області.
Обвинувачений своєї вини не визнав. У останньому слові він заявив, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР минуло майже дев'ять років.
"У сукупності всі наведені обставини свідчать про те, що не доведено наявність у нього прямого злочинного умислу", - зазначив у судових дебатах захисник.
Захист наполягав, що не доведено безпосередню участь обвинуваченого у переміщенні предметів через митний кордон, а також вказував на процесуальні порушення під час досудового розслідування. Водночас свідок, як встановив суд, в судовому засіданні систематично ухилявся від відповідей на питання, посилаючись на "не пам'ятаю".
Суд дослідив десятки експертних висновків, зокрема балістичні експертизи, які підтвердили, що вилучені металеві деталі при поєднанні утворюють дульний багатокамерний пристрій для зменшення гучності пострілу - частину нарізної вогнепальної зброї. Також були досліджені показання свідків - працівників митниці та поштового зв'язку, які брали участь у виявленні та вилученні підозрілих відправлень.
Разом з тим суд визнав недоведеною відправку двох міжнародних поштових відправлень за одним з епізодів, оскільки почеркознавча експертиза не змогла встановити, хто саме підписував відповідні митні декларації. За цим епізодом обвинуваченого виправдали через недоведеність вини.
Оцінюючи докази в сукупності, суд врахував відомості про рух коштів на банківському рахунку обвинуваченого, який протягом 2016-2017 років отримав з росії грошові перекази на суму 313 тисяч гривень, позначені як "дарування" або "матеріальна допомога від рідних". Ця обставина, на думку суду, опосередковано підтверджує здійснення поштових відправлень до рф.
За результатами розгляду справи суд визнав обвинуваченого винним за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 201 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Водночас на підставі статті 75 КК України суд звільнив засудженого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Суд зобов'язав засудженого періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з цим органом. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрано у вигляді особистого зобов'язання.
Суд також стягнув із засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 31 580,09 гривень. Речові докази, зокрема вилучені частини глушників та документи, суд ухвалив частково повернути власнику, а частину - знищити або залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Раніше Інформатор повідомляв, що судові органи Полтавщини розглядали й інші резонансні кримінальні провадження, пов'язані з незаконним обігом зброї на території регіону. Також ми писали, що Служба безпеки України неодноразово викривала схеми контрабанди заборонених предметів через міжнародні поштові відправлення в різних областях країни.