Відвідувачка ЦНАПу, яка виривала з рук працівниці службову документацію, не з'являється до суду - яким було рішення

Жінка на судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином

ЦНАП
Жінку вирішили притягнути до відповідальності за вчинення дрібного хуліганства у приміщення ЦНАПу, але вона не з'являється до суду

Жінку звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Вона у приміщенні ЦНАПу образливо ставилась до працівників, виривала службову документацію з рук, погрожувала фізичною розправою. Про це йдеться у постанові Крюківського районного суду Кременчука, опублікованій 23 січня 2025 року.

5 грудня 2024 року близько 15:00 жінка в приміщенні ЦНАП по вулиці Покровській, будинок 14, вчинила хуліганські дії, образливо ставилась до працівників, виривала службову документацію з рук, погрожувала фізичною розправою. Вона на судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

"Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу", - вказується у матеріалах справи. 

Яке покарання обрав суд?

Суд вирішив піддати жінку примусовому приводу на засідання. Її мають доставити до Крюківського районного суду Кременчука 11 лютого 2025 року о 09:00.

"Враховуючи, що присутність громадянки при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов'язковою, а остання ухиляється від явки на виклик, то суддя вважає за необхідне доставити її до суду приводом", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube