Верховний суд США дозволив Трампу продовжити будівництво бальної зали Білого дому
Суд ухвалив рішення 5-4, відхиливши позов організації з охорони спадщини.
Верховний суд США 31 серпня дозволив президенту Дональду Трампу продовжити будівництво масштабної бальної зали при Білому домі, відхиливши позов організації з охорони історичної спадщини, яка намагалася безстроково зупинити проєкт.
Рішення ухвалили голосами 5 проти 4, причому головний суддя Джон Робертс і троє суддів-ліберали виступили проти, повідомляє CNN. У непідписаному восьмисторінковому рішенні консервативна більшість дійшла висновку, що організація National Trust for Historic Preservation, ймовірно, не мала юридичного права - відомого як "процесуальна правоздатність" - оскаржувати проєкт. Судді не висловилися щодо того, чи є проєкт бальної зали законним по суті.
Рішення стало значною перемогою для Трампа і дозволить президенту завершити більшу частину проєкту, поки судові процеси щодо будівництва тривають у судах нижчих інстанцій. Адміністрація прискорено веде роботи над бальною залою площею майже 90 тисяч квадратних футів, яку Трамп вважає основою своєї президентської спадщини. Президент заявляв, що зала потрібна з міркувань національної безпеки, оскільки міститиме сучасні засоби захисту Білого дому від атаки.
"Білий дім - не просто будівля. Через нездатність це усвідомити суд неправильно тлумачить шкоду позивача, дозволяючи виконавчій владі й далі ймовірно порушувати повноваження законодавчої влади щодо розпорядження коштами і регулювання федеральної власності в окрузі Колумбія", - написав у рішенні головний суддя Джон Робертс.
Робертс, який належить до консервативного крила суду, підготував розлогу окрему думку з історичними відсиланнями, назвавши будівництво "ймовірно незаконним". Головний суддя процитував Вінстона Черчілля про те, що люди формують будівлі, а потім будівлі формують людей. Він додав, що це ще одна причина стежити за дотриманням правил при вирішенні, що зносити і що будувати в резиденції президента.
Трамп привітав рішення суду у соціальній мережі увечері 31 серпня, заявивши, що задоволений результатом і вважає юридичне питання остаточно вирішеним.
"Я із задоволенням повідомляю, що Верховний суд Сполучених Штатів щойно ухвалив рішення на користь будівництва бального залу/військового комплексу без будь-яких подальших умовностей, сумнівів чи погроз", - написав Дональд Трамп у своєму дописі.
Президент назвав позов організації з охорони спадщини безпідставним і пообіцяв, що споруда стане однією з найвеличніших, коли-небудь зведених у Вашингтоні.
Організація з охорони спадщини втратила підстави для позову
National Trust for Historic Preservation стверджувала, що мала право на позов, оскільки одна з її членкинь, історикиня архітектури Еліс Хоагланд, довела, що проєкт шкодить її можливості насолоджуватися Білим домом. Більшість суддів відхилила цей аргумент, зазначивши, що звичайна образа, незгода чи неприязнь не є конкретною і персоналізованою шкодою, необхідною для подання позову.
Президент і генеральний директор National Trust for Historic Preservation Брент Леггс заявив, що організація глибоко розчарована рішенням і не погоджується з висновками більшості щодо права на позов. Він наголосив, що суд не висловився про те, чи є проєкт бального залу насправді законним.
Критики стверджують, що Трамп порушив закон, знісши Східне крило Білого дому і розпочавши позолочений проєкт без узгодження з Конгресом. За кілька тижнів до цього Апеляційний суд округу Колумбія ухвалою два проти одного постановив, що питання про доцільність будівництва масштабної бальної зали має вирішувати Конгрес, а не виконавча влада самостійно.
Раніше Інформатор писав, що у квітні 2026 року під час вечері Асоціації кореспондентів при Білому домі, де були присутні Трамп і перша леді Меланія Трамп, пролунали постріли. Після цього агенти Секретної служби розпочали евакуацію гостей. Серед евакуйованих були віцепрезидент Джей Ді Венс, міністр оборони Піт Гегсет та міністр охорони здоров’я Роберт Кеннеді-молодший.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
