Колегія антикорупційного суду визнала необґрунтованими квартиру та два автомобілі колишнього керівника Кременчуцького РТЦК Мирослава Волкова
Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи колишнього начальника Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Мирослава Волкова - і вирішив стягнути їхню вартість до держбюджету. Корупційні схеми серед керівників ТЦК залишаються поширеним явищем: раніше під кримінальне переслідування потрапляли начальники центрів комплектування в різних регіонах країни. Загальна сума стягнення у справі Волкова склала майже 3 млн грн.
Позов до суду подавав прокурор САП. Деталі справи оприлюднила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Колегія суддів ВАКС задовольнила позов і визнала необґрунтованими активи, набуті Волковим у 2022-2024 роках. До переліку увійшли квартира в клубному будинку в Кременчуці, автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, а також вартість Toyota RAV-4 разом із доходом від його відчуження. Суд постановив стягнути вартість цього майна на користь держави.
Позов ґрунтувався на матеріалах двох антикорупційних органів - Національного агентства з питань запобігання корупції та Національного антикорупційного бюро України. Рішення ще не набрало законної сили: Волков має право оскаржити його протягом 30 днів із дня складення повного тексту.

Справа Волкова - частина ширшої тенденції: правоохоронці дедалі активніше перевіряють статки посадовців територіальних центрів комплектування. Поштовх до цього дали численні скандали з підозрілими деклараціями та виявленням майна, яке явно не відповідало офіційним доходам військових чиновників.
Стягнення активів через суд без кримінального вироку - механізм цивільної конфіскації, який дозволяє державі повернути кошти навіть тоді, коли довести конкретний злочин складно. У цій справі прокуратура довела: активи набуто в роки повномасштабної війни, а їхня вартість не відповідає задекларованим доходам колишнього посадовця. Розслідування здійснювалось за участю НАБУ та НАЗК - двох ключових антикорупційних інституцій країни.
Схожа ситуація склалася і навколо заступника голови ТЦК на Кіровоградщині: посадовець із Кіровоградщини звільнився після того, як стало відомо про його статки - зокрема Jaguar вартістю понад півмільйона гривень та Audi, придбану за підозріло низькою ціною. Журналісти та НАЗК зафіксували суттєву невідповідність між офіційними доходами і реальним майном чиновника.
Тиском на корупціонерів у ТЦК займаються й правоохоронці в оперативному режимі. На початку червня поточного року затримали в.о. начальника Луцького міського ТЦК під час отримання $7 тисяч за ухилення військовозобов'язаного від мобілізації. Ці справи демонструють системність проблеми: корупція у центрах комплектування охоплює не окремих осіб, а цілий прошарок посадовців різних рангів.