"Ми перенесли війну на вашу територію, і ви б не впорались із цим без допомоги Північної Кореї. Ви перший правитель Росії, який змушений був звертатись по допомогу у Пхеньян. І сьогодні ви повністю залежите від Китаю – теж вперше в історії Росії."
«Dark Disco» — це синтез рейв-естетики, бароко та готики. Основу відео становить танець як головна мова оповіді, а центром кліпу майже повністю є сама Jerry Heil — її пластика, погляд і рух.
Шахтар мав би закінчувати матч в меншості
Українська асоціація футболу випустила роз'яснення щодо суперечливих рішень арбітрів у 6-му турі УПЛ. Найгучнішим скандалом тоді стала драматична розв'язка матчу Полісся - Оболонь.
Також комітет арбітрів пояснив і рішення не видаляти гравця Шахтаря в грі проти Миная. Георгій Судаков все ж мав отримати червону картку за грубу гру.
Вже наприкінці матчу у штрафному майданчику Оболоні сталося зіткнення Тараса Мороза та Еміля Мустафаєва. І хоча спочатку арбітр прийняв рішення, що це був ігровий епізод, після перегляду VAR він призначив пенальті.
Комітет арбітрів вважає, що суддя Віктор Копієвський спочатку не побачив, що захисник наступив на ступню супернику. Але перегляд повтору дозволив судді змінити рішення.
"VAR правильно запрошує рефері до перегляду та оцінки ситуації, що не була помічена на полі. Відео демонструє чіткий наступ (хоч і ненавмисний), який не дозволяє нападнику підстрибнути, щоб поборотися за м'яч. Арбітр після перегляду відео правильно призначає пенальті та виносить жовту картку захиснику № 4 за наступ", - йдеться у висновку.
В цьому матчі в УАФ звернули увагу на епізод, який був на 65-й хвилині за участі Георгія Судакова. Суддя Дмитро Бондаренко призначив тоді штрафний удар і показав півзахиснику Шахтаря жовту картку. Але в цьому епізоді варто було показати червону, вважають в комітеті арбітрів.
"Із кута огляду арбітра, який, вірогідно, створював для нього сплюснуту "картинку", він не побачив добре динаміки й тому виніс гравцю ФК Шахтар попередження, а насправді дії нападника є надзвичайно небезпечними (пряма нога із шипами, що були спрямовані в литку суперника). Хоча інтенсивність при цьому не була високою, але місцем контакту була литка, і до того ж він спізнюється відносно суперника у своїх діях. Звичайно, це підштовхує до того, що рішення на полі слід оцінити як неправильне, а порушнику треба було винести червону кратку за серйозне ігрове порушення".
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.