Голова комітету ВР з питань свободи слова Ярослав Юрчишин розповів, що повне блокування Telegram в Україні технічно можливе. Але поки реалістичним сценарієм лишається деанонімізація користувачів. Тим часом і Павло Дуров до останнього уникав будь-якої комунікації з Україною, підкреслив депутат
Питання можливого обмеження роботи Telegram в Україні знову опинилося в центрі дискусії після теракту у Львові. Народний депутат від "Голосу", голова парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин окреслив сценарії, за яких держава може вплинути на роботу месенджера. За його словами, технічно повне блокування платформи можливе, однак для цього необхідне політичне рішення на рівні РНБО із запровадженням санкцій.
Водночас він визнає, що такий крок буде непопулярним через широку аудиторію користувачів. Він заявляє, що політики не будуть робити подібне рішення.
"Політики дуже рідко роблять непопулярне. Telegram популярний: 70-80% користувачів користуються цією платформою. Альтернативні є, але вони не в звичках українців", - сказав депутат у коментарі журналістам УНІАН.
Як альтернативу повній забороні Юрчишин називає деанонімізацію користувачів. Проте реалізувати це без взаємодії з адміністрацією месенджера практично неможливо.
"А Павло Дуров до останнього уникав будь-якої комунікації з Україною. Його сервери в Росії, тобто Telegram. Дуже багато його співробітників в Росії", - зазначив Юрчишин і додав, що навряд чи без якогось "батога", тобто можливості впровадження санкцій, вдасться примусити Telegram іти на контакт.
Наразі, за його словами, предметних законодавчих ініціатив щодо деанонімізації фактично немає. Тривають лише обговорення.
Відповідаючи на запитання про часові рамки, депутат висловив сподівання, що зміни можуть відбутися найближчим часом.
"Я дуже сподіваюся, що досить смертей для того, щоб ми почали цією справою займатися впритул. Тому дуже сподіваюся, що це будуть якраз найближчі місяці".
Він попередив, що у разі відсутності рішучих кроків тема знову може зійти з порядку денного.
"Це знову забудеться і активізується, на жаль, під час чергового теракту, який здійснюватимуть українські громадяни, завербовані через Telegram".
На думку Юрчишина, самі парламентарі навряд чи добровільно відмовляться від використання Telegram.
"Вони завжди будуть казати, що у президента Telegram є, у СБУ як структури Telegram є, ще у когось Telegram є. Депутати завжди будуть перекладати відповідальність до моменту, поки їх не поставлять у рамки", - сказав він і додав, що прикладом для депутатів могла б бути відмова від Telegram президента.
Після теракту у Львові із заявою про необхідність переглянути підхід до анонімних платформ виступала також заступниця керівника Офісу президента Ірина Верещук. Вона наголосила, що ворог системно використовує месенджери для вербування та координації виконавців терактів.