Глава комитета ВР по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин рассказал, что полное блокирование Telegram в Украине технически возможно. Но пока реалистичным сценарием остается деанонимизация пользователей. Между тем и Павел Дуров до последнего избегал какой-либо коммуникации с Украиной, подчеркнул депутат
Вопрос возможного ограничения работы Telegram в Украине снова оказался в центре дискуссии после теракта во Львове. Народный депутат от "Голоса", председатель парламентского Комитета по свободе слова Ярослав Юрчишин очертил сценарии, при которых государство может повлиять на работу мессенджера. По его словам, технически полная блокировка платформы возможна, однако для этого необходимо политическое решение на уровне СНБО с введением санкций.
В то же время он признает, что такой шаг будет непопулярным из-за широкой аудитории пользователей. Он заявляет, что политики не будут делать подобное решение.
"Политики очень редко делают непопулярным. Telegram популярен: 70-80% пользователей пользуются этой платформой. Альтернативные есть, но они не в привычках украинцев", - сказал депутат в комментарии журналистам УНИАН.
В качестве альтернативы полному запрету Юрчишин называет деанонимизацию пользователей. Однако реализовать это без взаимодействия с администрацией мессенджера практически невозможно.
"А Павел Дуров до последнего избегал какой-либо коммуникации с Украиной. Его серверы в России, то есть Telegram. Очень много его сотрудников в России", - отметил Юрчишин и добавил, что вряд ли без какого-либо "кнута", то есть возможности внедрения санкций, удастся заставить Telegram идти на контакт.
По его словам, предметных законодательных инициатив по деанонимизации фактически нет. Продолжаются только обсуждения.
Отвечая на вопрос о временных рамках, депутат выразил надежду, что изменения могут произойти в ближайшее время.
"Я очень надеюсь, что достаточно смертей для того, чтобы мы начали этим делом заниматься в упор. Поэтому очень надеюсь, что это будут как раз ближайшие месяцы".
Он предупредил, что в случае отсутствия решительных шагов тема снова может сойти с повестки дня.
"Это снова забудется и активизируется, к сожалению, во время очередного теракта, который будут совершать украинские граждане, завербованные через Telegram".
По мнению Юрчишина, сами парламентарии вряд ли добровольно откажутся от использования Telegram.
"Они всегда будут говорить, что у президента Telegram есть, у СБУ как структуры Telegram есть, еще у кого-то Telegram есть. Депутаты всегда будут перекладывать ответственность до момента, пока их не поставят в рамки", - сказал он и добавил, что примером для депутатов мог бы быть отказ от Telegram президента.
После теракта во Львове с заявлением о необходимости пересмотра подхода к анонимным платформам выступала также заместитель руководителя Офиса президента Ирина Верещук. Она подчеркнула, что враг системно использует мессенджеры для вербовки и координации исполнителей терактов.