Україна змінила тактику наступу через втрати техніки - NYT

Читать на русском

ЗСУ змогли зменшити втрати свєї техніки завдяки уповільненню контрнаступу

Читать на русском
Техніка
Україна вирішила вдатися до іншої тактики під час контрнаступу через великі втрати техніки - NYT

ЗСУ змогли зменшити втрати свєї техніки завдяки уповільненню контрнаступу

Українське військове командування прийняло рішення змінити тактику ведення контрнаступу, коли побачило великий рівень втрат. Про це пише The New York Times, посилаючись на власні джерела та заяви західних чиновників.

Загалом на початку рівень знищення української техніки оцінюється у 20% від загальної кількості задіяної у боях. Мова здебільшого йде про поставлену на фронт західну техніку. При цьому, зазначає видання, командування ЗСУ залишає планові резерви техніки та незадіяні підрозділи. 

Згідно з NYT , початкові втрати змусили військове командування змінити тактику на більш повільну. Замість прямого штурму позицій українські армія вдалась до виснаження ворога за допомогою артилерії та ракет, паралельно повільно просуваючись вперед. Місцями просування начебто довелося навіть призупинити для того, аби покращити тактичне положення. Проте, техніки тепер Україна втрачає вдвічі менше - до 10%. Проте, ця хороша новина приховує деякі "похмурі реалії".  

“Втрати також сповільнилися, оскільки сам контрнаступ сповільнився - і навіть подекуди зупинився - оскільки українські солдати борються з грізною обороною Росії. І попри втрати, українці поки що пройшли тільки п'ять із 60 миль (8 кілометрів із 96 - ред.), які вони сподіваються подолати, щоб вийти до моря на півдні й розділити російські війська на дві частини”, – пише The New York Times.

Експерти, на яких посилається американське ЗМІ, окермо також зазначили, що перші 25 кілометрів контрнаступу будуть найважчими. Саме там готувалася російська оборона найбільше, а крім цього силам, що наступають, завжди потрібно більше ресурсів та озброєння ніж тим, хто тримає оборону.

Що відомо про втрати техніки ЗСУ

У червні розвідка Естонії зробила власну заяву щодо втрат західної техніки в Україні. Зокрема, мова йшла про 10% від усієї задіяної техніки. Це збігається із заявами NYT щодо саме нової тактики контрнаступу. Підтвердження щодо початкових втрат у 20% наразі немає. При цьому, Україна не може розкривати свої втрати під час контрнаступу, оскільки ця інформація є стратегічною. Це стосується також і втрат у військовій техніці.

Водночас, втрати дійсно неминучі під час будь-якої війни. Проте, наші воїни роблять усе, аби втрати ворога були значно вищими. Так, заступниця міністра оборони Ганна Маляр повідомляла, що ворог дійсно втрачає набагато більше солдат та армії, ніж Україна. Зокрема, якщо говорити про особовий склад, то втрати росії вищі в 5,3 рази. Співвідношення техніки не уточнюється, але Маляр зазначила, що наші воїни “просто перемолочують техніку та озброєння ворога”.

Водночас, деякі бійці ЗСУ дійсно підтверджували великий рівень початкових втрат України в коментарі для The Wall Street Journal. Мова йде саме про перші дні контрнаступу. Водночас, у росії все одно втрати були значно більшими. Це підтвердили журналістам і полонені окупанти, з якими їм вдалося поспілкуватися. Загалом, матеріал також частково підтверджує початкові проблеми з втратами техніки під час контрнаступу, але наші військові швидко адаптувалися та змогли підлаштувати тактику для мінімізації ризиків. 

Нагадаємо, що Залужний розповів, як з подання росії його тримав в тюремній камері Інтерпол.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте у нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал Viber можна тут.

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.