ТЦК побив пенсіонера. Суд виніс остаточне рішення: військкомам нічого не буде
Чоловікові довелося пройти пекло судової тяганини, утім вона успіхом так і не завершилась
65-річний житель Черкащини намагався домогтися справедливості та притягнути до відповідальності співробітників Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), які, за його словами, нанесли йому серйозні тілесні ушкодження. Чоловік пройшов всі круги пекла судової тяганини. Утім, рішення суду так і не завершилось на його користь.
Про побиття пенсіонера працівниками ТЦК і відсутність покарання для них після цього пише "Судово-юридична газета". Зазначається, що згідно з матеріалами судового розгляду, увечері 20 березня 2025 року Михайло Л., мешканець міста Канів, повертався додому, коли поруч зупинився автомобіль. З нього вийшли незнайомці, які назвалися працівниками ТЦК та СП і попросили пред’явити військові документи та документи, що посвідчують особу. Оскільки Михайло Л. не мав при собі жодних документів, він запропонував викликати поліцію для перевірки.
Замість очікуваного приїзду поліції на місце інциденту з’явилися ще одні представники територіального центру комплектування (ТЦК).
Спроба конструктивного діалогу провалилася — працівники ТЦК почали застосовувати фізичну силу до Михайла Л. Його били по голові й тулубу, після чого силоміць посадили до автомобіля й доставили до приміщення ТЦК та СП.
У цій будівлі Михайла Л. тримали до встановлення його особи та віку. Виявилося, що чоловікові вже виповнилося 65 років, у той час як мобілізаційний вік в Україні обмежений 60 роками.
Після повернення додому, наступного дня, стан здоров’я Михайла Л. значно погіршився — його почала турбувати сильна головний біль, через що він звернувся до місцевої лікарні. Після первинного огляду черговий медик наполіг на госпіталізації.
У лікарні у Михайла Л. виявили такі травми:
- закриту черепно-мозкову травму;
- струс мозку;
- рвану рану на голові;
- забої грудної клітки;
- травму шийного відділу хребта;
- високий артеріальний тиск.
Чоловік перебував на стаціонарному лікуванні до 27 березня 2025 року.
Втім, лише 7 травня він вирішив офіційно звернутися до правоохоронців із заявою про вчинення щодо нього злочину.
Поліція прийняла документ, однак не зареєструвала кримінальне провадження. Відповідно — досудове розслідування розпочато не було, а сам Михайло Л. не був навіть допитаний як постраждалий.
У наступні дні він кілька разів навідувався до райвідділку з проханням надати інформацію щодо розгляду його звернення, але щоразу отримував лише усні пояснення на кшталт "перевірка триває".
Розчарований відсутністю результату, Михайло Л. звернувся до Смілянської окружної прокуратури. Проте й там його скаргу не розглянули по суті — її переадресували до Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. У цій інстанції йому повідомили, що не мають повноважень для розв'язання його питання.
Лише 23 червня Михайло Л. подав скаргу до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, у якій просив визнати бездіяльність слідчого поліції. Утім, той не вніс відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
Однак виявилося, що він пропустив передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України десятиденний термін для оскарження дій або бездіяльності правоохоронців (ст. 304 КПК).
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду у своєму рішенні від 26 червня зауважив, що граничний строк для оскарження сплив ще 19 травня, а тому скаргу необхідно повернути заявнику. У задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку суд також відмовив.
Тоді Михайло Л. разом зі своїм адвокатом подав апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду.
У своєму зверненні Михайло Л. пояснив пропущення строків тяжким станом здоров’я та пригніченим моральним станом. Також він зазначив, що до того намагався владнати ситуацію через спілкування з поліцією та прокуратурою, однак ці спроби не мали результату.
Крім того, заявник наголосив, що суд першої інстанції формально підійшов до оцінки обставин справи й не врахував його серйозний фізичний і психологічний стан, що завадив йому вчасно подати скаргу.
Однак апеляційна інстанція визнала ці причини непереконливими. Суд вказав, що часу на подання відповідного звернення у Михайла Л. було достатньо.
У своєму рішенні суд наголосив, що стан здоров’я заявника до моменту подачі заяви про злочин та його візити до поліції вже після завершення строку оскарження не можуть бути поважною причиною у розумінні вимог КПК.
Колегія суддів додатково послалась на практику Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що учасник судового процесу має діяти активно, своєчасно користуватися наданими законом правами та дотримуватись обов’язків. У справі "Чірікоста і Віола проти Італії" вказано, що сторона повинна демонструвати зацікавленість у справі та використовувати всі доступні національні засоби правового захисту для пришвидшення розгляду.
Таким чином, 16 липня Черкаський апеляційний суд залишив без змін ухвалу Канівського міськрайонного суду, а апеляційну скаргу Михайла Л. — без задоволення.
Конфлікти з ТЦК
У Полтаві цивільні зірвали відправлення мобілізованих. Увечері 25 липня група людей заблокувала виїзд мікроавтобуса з мобілізованими чоловіками. За повідомленням обласного ТЦК, транспорт стояв у дворі одного з житлових кварталів. Люди оточили авто, пошкодили його, а частина військовозобов’язаних, які перебували в салоні, втекла.
У ТЦК заявили, що ці дії свідомо спрямовані на зрив мобілізації та є "картинкою", яку використає російська пропаганда. За перешкоджання діяльності ТЦК справу передали до Служби безпеки України. А щодо мобілізованих, які втекли, ситуація ще серйозніша — їхні дії кваліфікують як самовільне залишення частини (СЗЧ), що тягне за собою від 5 до 10 років позбавлення волі. Розслідуванням займається ДБР.
У Львові стався інший конфлікт — цивільного чоловіка намагалися забрати до ТЦК, втім за нього заступився поранений військовий, який втрутився в ситуацію.
На Тернопільщині місцеві мешканці заблокували авто ТЦК, але, за даними ЗМІ, причина інциденту була побутовою, не пов’язаною з мобілізацією.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
