Білий дім має компенсувати імпортерам кошти, сплачені через глобальні тарифи, але уряд готує апеляцію
Федеральний суд США зобов’язав адміністрацію президента Дональда Трампа відшкодувати імпортерам понад 130 мільярдів доларів, які були сплачені через глобальні мита на імпорт. Рішення ухвалив суддя Федерального суду з питань міжнародної торгівлі Річард Ітон. Про це 5 березня 2026 року повідомило Reuters.
Суд зобов’язав уряд США остаточно визначити вартість ввезення товарів без застосування глобальних мит та повернути компаніям переплачені кошти. Йдеться про процедуру так званої ліквідації, коли після ввезення товарів імпортери сплачують приблизну суму мита, а остаточний розрахунок відбувається приблизно через 314 днів.
Річард Ітон доручив Митній та прикордонній службі США провести перерахунок вартості імпортованих товарів без застосування тарифів і забезпечити відшкодування компаніям. За словами судді, відомство має технічні можливості для цього.
"Митниця знає, як це робити", — заявив Ітон під час судового засідання.
Суддя наголосив, що митна служба регулярно проводить подібні операції, коли імпортери переплачують за розрахунковими митами. За його словами, такі процедури відбуваються щодня в рамках стандартної роботи системи.
"Вони роблять це щодня. Вони ліквідують заявки та повертають кошти", — підкреслив Ітон.
Водночас адміністрація Трампа планує оскаржити це рішення. Представник Міністерства юстиції США вже просив відкласти набуття чинності рішенням на час розгляду апеляції, однак суддя відмовив у цьому клопотанні.
Ще 20 лютого 2026 року Верховний суд США постановив, що президент Дональд Трамп перевищив свої повноваження, коли запровадив глобальні мита на імпортні товари, посилаючись на закон IEEPA (Про міжнародні надзвичайні економічні повноваження). Суд ухвалив рішення 6 голосами проти 3, зазначивши, що цей закон не надає президентові прямого права вводити тарифи.
Автором рішення став голова Верховного суду Джон Робертс, до якого приєдналися троє ліберальних суддів і двоє консервативних — Ніл Горсач та Емі Коні Барретт. Суд наголосив, що Конституція США надає право встановлювати тарифи Конгресу, а не президентові.
Водночас рішення стосувалося лише частини мит, які Трамп запровадив на підставі IEEPA. Інші тарифи, зокрема на алюміній та сталь, залишилися чинними, оскільки були введені на основі інших законів. Президент також отримав можливість спробувати відновити частину тарифів через інші юридичні механізми.
Глобальні мита були одним із ключових елементів торговельної політики Дональда Трампа, спрямованої на захист американських виробників та скорочення торговельного дефіциту. Через ці тарифи уряд США зібрав понад 130 мільярдів доларів платежів від імпортерів.
Верховний суд раніше не надав чітких вказівок щодо механізму компенсації після скасування мит, що спричинило юридичну невизначеність для компаній. Рішення судді Річарда Ітона стало спробою визначити порядок відшкодування коштів імпортерам.