«Це війна на виснаження. У ній не буде переможців, лише переможені. До цього списку поки входять Росія та Україна, які попри прагнення видати бажане за дійсне, більше втратили, ніж здобули.»
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
Суд по «Справі Василя Стуса» - фінальна битва: Медведчук програв
Книга «Справа Василя Стуса» вийшла з друку ще у травні 2019 року - вона являє собою добірку матеріалів кримінальної справи з архівів КДБ УРСР. Крім протоколів обшуків і допитів, в ній йде мова про сцени суду, в яких фігурував Віктор Медведчук, як адвокат поета. Ще тоді нардеп заявив, що «висловлювання не відповідають дійсності», і зажадав заборонити видання і розповсюдження тиражу «будь-яким способом і на будь-якій території».
Окрім іншого, в «Справі Василя Стуса» йдеться про процес у 1980 році, під час якого Медведчук був адвокатом репресованого поета. На думку автора - Вахтанга Кіпіані - захисник поета не виконав свого обов'язку і був контрольований радянською системою. Медведчук же знайшов деякі висловлювання неправдивими і образливими, які порушують його честь і гідність, тому вимагав їх з книги прибрати. Поки це не буде зроблено - заборонив поширювати тираж.
Ще в жовтні суд зобов'язав Кіпіані видалити шість фрагментів з книги «Справа Василя Стуса», які були марковані як такі , що «не відповідають дійсності». Справу оскаржили. Через кілька місяців битви, ситуація підійшла до свого цілком логічного завершення.
Отже, 19 березня в Київському апеляційному суді відбулося чергове засідання. як написав Вахтанг Кіпіані на своїй сторінці у Facebook, адвокат Медведчука Кириленко так і не прибув до зали суду, оскільки у нього є якісь справи як у депутата Київради від «ОПЗЖ». Оскільки обидві сторони були попереджені про дату слухання, а відповідач не надав документальних підтверджень про причини відсутності, колегія суддів вирішила проводити засідання без представника позивача.
В кінцевому підсумку Київський апеляційний суд скасував рішення першої інстанції - Дарницького районного суду Києва, згідно з яким автор Вахтанг Кіпіані та видавництво Vivat були зобов'язані видалити з книги кілька фраз і припинити поширення тиражу до усунення порушень.
«Ви чули рішення суду - на 99% воно в нашу користь. Залишився тільки один навіть не фрагмент, а частина фрагмента, який суд відносить до інформації, що не відповідає дійсності. Він про те, що адвокат Медведчук у справі Стуса був наданим і підтримуваним держбезпекою. Ми ще не отримали письмовий і більш того - повний текст рішення, тому не можемо сказати, виходячи з чого суд залишив цей 1% не на нашу користь. Тому ми не готові сказати, чи будемо йти далі і подавати касаційну скаргу до Верховного суду. Але сьогодні - це перемога. І з цим всіх вітаю», - сказав адвокат Кіпіані В'ячеслав Якубенко.
Подивитися, що відбувалося в залі суду, можна тут.
.
Нагадаємо, що книгу Кіпіані розкупили за лічені хвилини, через що видавництво вирішило додрукувати новий тираж. Детальніше про це - тут.Про те, як Офіс Президента відреагував на рішення суду, ми писали тут .