Суд по «Справі Василя Стуса» - фінальна битва: Медведчук програв

Книга «Справа Василя Стуса» вийшла з друку ще у травні 2019 року - вона являє собою добірку матеріалів кримінальної справи з архівів КДБ УРСР. Крім протоколів обшуків і допитів, в ній йде мова про сцени суду, в яких фігурував Віктор Медведчук, як адвокат поета. Ще тоді нардеп заявив, що «висловлювання не відповідають дійсності», і зажадав заборонити видання і розповсюдження тиражу «будь-яким способом і на будь-якій території».

Окрім іншого, в «Справі Василя Стуса» йдеться про процес у 1980 році, під час якого Медведчук був адвокатом репресованого поета. На думку автора - Вахтанга Кіпіані - захисник поета не виконав свого обов'язку і був контрольований радянською системою. Медведчук же знайшов деякі висловлювання неправдивими і образливими, які порушують його честь і гідність, тому вимагав їх з книги прибрати. Поки це не буде зроблено - заборонив поширювати тираж.

Ще в жовтні суд зобов'язав Кіпіані видалити шість фрагментів з книги «Справа Василя Стуса», які були марковані як такі , що «не відповідають дійсності». Справу оскаржили. Через кілька місяців битви, ситуація підійшла до свого цілком логічного завершення.

Отже, 19 березня в Київському апеляційному суді відбулося чергове засідання. як написав Вахтанг Кіпіані на своїй сторінці у Facebook, адвокат Медведчука Кириленко так і не прибув до зали суду, оскільки у нього є якісь справи як у депутата Київради від «ОПЗЖ». Оскільки обидві сторони були попереджені про дату слухання, а відповідач не надав документальних підтверджень про причини відсутності, колегія суддів вирішила проводити засідання без представника позивача.

В кінцевому підсумку Київський апеляційний суд скасував рішення першої інстанції - Дарницького районного суду Києва, згідно з яким автор Вахтанг Кіпіані та видавництво Vivat були зобов'язані видалити з книги кілька фраз і припинити поширення тиражу до усунення порушень.

«Ви чули рішення суду - на 99% воно в нашу користь. Залишився тільки один навіть не фрагмент, а частина фрагмента, який суд відносить до інформації, що не відповідає дійсності. Він про те, що адвокат Медведчук у справі Стуса був наданим і підтримуваним держбезпекою. Ми ще не отримали письмовий і більш того - повний текст рішення, тому не можемо сказати, виходячи з чого суд залишив цей 1% не на нашу користь. Тому ми не готові сказати, чи будемо йти далі і подавати касаційну скаргу до Верховного суду. Але сьогодні - це перемога. І з цим всіх вітаю», - сказав адвокат Кіпіані В'ячеслав Якубенко.

Подивитися, що відбувалося в залі суду, можна тут.

.

Нагадаємо, що книгу Кіпіані розкупили за лічені хвилини, через що видавництво вирішило додрукувати новий тираж. Детальніше про це - тут.Про те, як Офіс Президента відреагував на рішення суду, ми писали тут .