Стратегічна помилка: у NYT пояснили, чому Зеленському не варто вестися на паперові мирні обіцянки Трампа
За час свого президентства американський лідер не демонстрував готовності жорстко протистояти Володимиру Путіну: навпаки, скорочував допомогу Україні, поширював російські наративи та навіть ставив під сумнів зобов’язання США за статтею 5 НАТО
Після кількох місяців переговорів США та Україна сходяться в думках щодо принципів, які можуть стати основою для можливої мирної угоди з Росією. Основою документу є ідея про те, що Україна відмовиться від Донбасу в обмін на надійні гарантії безпеки США. Однак такі гарантії від Дональда Трампа не мають реальної цінності. Саме тому Україні варто вимагати конкретні речі, які реально посилюють оборону.
Про це у статті для The New York Times пише Філіп Гордон, який працював радником з нацбезпеки віцепрезидентки Камали Гарріс. Він вважає, що президенту України Володимиру Зеленському потрібно було б якось обґрунтувати свою готовність піти на таку жертву, проти якої виступає більшість українців.
"Але такий крок також стратегічно хибний, оскільки будь-яка гарантія безпеки, надана президентом США Дональдом Трампом, не буде навіть віддалено правдоподібною. Для справжнього гарантування безпеки Україні було б набагато краще вимагати конкретних заходів із самооборони, ніж гарантій безпеки, яким ніхто - і вже точно не російський диктатор Володимир Путін - ніколи не повірить", - висловив думку Гордон.
Він вказує, що головна причина не вірити Трампу полягає в тому, що за час свого президентства він не демонстрував готовності жорстко протистояти Путіну. Навіть навпаки: скорочував допомогу Україні, поширював російські наративи та навіть ставив під сумнів зобов’язання США за статтею 5 НАТО.
Гордон зазначив, що Україна не може розраховувати на допомогу Трампа навіть в умовах прямого вторгнення. А у проєкті угоди, яку США обговорювали з українською владою, умови для нової гарантії безпеки застосовуватимуться до "значного, навмисного і тривалого" збройного нападу з боку РФ.
"Ці застереження дозволять Трампу відмовитися від виконання гарантії, якщо він вважатиме новий напад незначним, випадковим або тимчасовим... Росія придумає привід для нового нападу на Україну, а Трамп використає цей привід як виправдання для відмови від підтримки України", - пояснив Гордон.
Ексрадник з нацбезпеки США рекомендує Україні вимагати конкретні речі, які посилять оборону
З огляду на ці реалії, як зауважив Гордон, було б наївно і безвідповідально з боку Зеленського обмінювати цінні стратегічні території на настільки сумнівну гарантію.
"Натомість йому слід зосередити свої зусилля за столом переговорів на матеріальних активах, які справді допоможуть Україні в обороні та стримуватимуть Росію значно сильніше, ніж паперові обіцянки", - вважає ексрадник.
До складу такого пакета можна було б включити доступ до заморожених російських активів, що зберігаються переважно в Європі, США та Японії. Гордон зазначив, що Євросоюз, який володіє більшою частиною російських активів, неохоче передає їх Україні, але, швидше за все, зробить це, якщо це означатиме припинення війни.
Зеленському також слід домагатися нового великого пакета озброєнь від США, що включає системи ППО Patriot та інші, ракети великої дальності, винищувачі F-16, боєприпаси й артилерію. Частину цього озброєння можна було б фінансувати коштом росактивів, частину - коштом європейських та інших країн, частину - коштом наявних американських запасів із використанням спеціальних президентських повноважень. А деякі проєкти, якщо Трамп дозволить, можуть бути профінансовані Конгресом.
Гордон зазначив, що ще одним конкретним елементом, ціннішим за гарантію безпеки, став би український контроль над Запорізькою атомною електростанцією, яку захопила Росія. Політик вважає, що якщо її повернуть Україні в межах територіального компромісу, станцією можуть керувати спільно США та Україна, як запропонував Зеленський, забезпечуючи надійне енергопостачання для гірничодобувних проєктів, що могли б приносити прибуток як США, так і Україні.
"Нарешті, президент України повинен зробити пріоритетом американські інвестиції. Присутність американських фірм і персоналу не тільки дала б поштовх українській економіці та відкрила б можливості для американської промисловості, а й забезпечила б США додаткову, суттєву зацікавленість у майбутній стабільності та процвітанні України, а також додаткове стримування Росії", - висловив думку політик.
Він вважає, що жоден із цих кроків не має бути недосяжним, якщо Україна зробить їх передумовою для будь-якої мирної угоди і якщо Трамп побачить у них шлях до припинення війни, якого він прагне. Ексрадник підкреслив, що в міру просування переговорів Зеленському слід зосередитися на кроках, які справді допоможуть стримати майбутню російську агресію, а не на порожніх обіцянках американських гарантій безпеки.
Робота над мирним планом
29 грудня Зеленський повідомив про серйозний поступ у переговорах щодо гарантій безпеки зі Сполученими Штатами, а також у тристоронньому форматі за участю європейських партнерів. За його словами, під час контактів з Дональдом Трампом гарантії безпеки були "узгоджені на 100 відсотків".
Головним питанням залишаються території. Після низки перемовин 29 грудня у Путіна заявили, що вирішили продовжити наступ на Донбас та Запоріжжя.
Найближчим часом відбудеться новий раунд перемовин. Про це домовилися у Києві та Вашингтоні.
Стежте за нами у Viber
