Солдат самовільно залишив військову частину, його просять повернути виплачене грошове забезпечення у сумі 6 916 гривень - що вирішив суд
Солдата виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 06.09.2022 року
Чоловік самовільно залишив військову частину. Його звільнили з посади та просять повернути виплачене грошове забезпечення у сумі 6 916 гривень. Про це йдеться у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, опублікованому 1 травня 2023 року.
Відповідно до наказу командира військової частини Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №43 від 26.02.2022 року солдата зараховано до списків особового складу військової частини та прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 року №69/2022 і призначено на посаду стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти з 26.02.2022 року. Відповідно до наказу командира військової частини від 15.03.2022 солдату виплачено додаткову допомогу у розмірі 30 тисяч гривень за період з 1 по 31 березня 2022 року. Відповідно до наказу командира військової частини Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №77 від 31.03.2022 року солдата, який самовільно залишив військову частину з 26.03.2022 року виключено з усіх видів забезпечення. Відповідно до наказу командира військової частини Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №91 від 14.04.2022 року солдата звільнено з посади та зараховано в розпорядження з 13.04.2022 року. Вироком суду від 21.07.2022 року, який набрав законної сили, його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 26.11.2020 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавленні волі строком три роки один місяць.
Відповідно до наказу командира військової частини Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №240 від 06.09.2022 року солдата виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 06.09.2022 року. Відповідно до відомості №104 від 14.03.2022 року йому було нараховано та виплачене грошове забезпечення за березень 2022 року у розмірі 6 960 гривень, проте, оскільки він самовільно залишив військову частину, з 26.03.2022 року виключено з усіх видів забезпечення, він фактично виконував обов'язки військової служби 25 днів, а тому відповідно до витягу з відомостями від 12.04.2022 року за ним рахується заборгованість за нараховане та виплачене грошове забезпечення у розмірі 1 197 гривень. Відповідно до витягу з відомості №144 від 16.03.2022 року йому нараховано та виплачено додаткову винагороду за березень 2022 році у розмірі 29 550 гривень, проте оскільки він самовільно залишив військову частину, з 26.03.2022 року виключено з усіх видів забезпечення, він фактично виконував обов'язки військової служби 25 днів, а тому, відповідно до витягу з відомості №285 від 12.04.2022 року за ним рахується заборгованість за нараховану та виплачену додаткову винагороду у розмірі 5 719 гривень. Згідно з розрахунком погашення заборгованості за ним наявна заборгованість в загальному розмірі 6 916 гривень. Оскільки його звільнено з військової служби відповідно до підпункту «в» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» виплачене грошове забезпечення у сумі 6 916 гривень підлягає утриманню. Добровільно заборгованість не повернув.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь військової частини стягнуть заборгованість в розмірі 6 916 гривень.
"Оскільки відповідача звільнено з військової служби відповідно до підпункту «в» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з набранням законної сили обвинувального вироку суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, виплачене грошове забезпечення у сумі 6 916 гривень підлягає стягненню. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
