"Це неправда. Проте останні рішення, як це Львівської обласної ради, негативно впливають на польсько-українські відносини"
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
На популярність політиків впливає криза з США, через яку ЗМІ та звичайні люди найбільшу увагу приділяють зараз діям та словам президента Зеленського
За останній місяць (а також за останній тиждень) серед усіх потенційних кандидатів у президенти медіа найкраще цитували голову Офісу президента Кирила Буданова. Про це свідчать дані з рейтингу медіагучності Інформатора за 25 вересня - 22 жовтня. При цьому кількість згадок майже всіх кандидатів у президенти в останній тиждень помітно знизилася, якщо порівняти з попередніми періодами. Причина імовірно у важкій зовнішньополітичній кризі, повʼязаній з діями Трампа.
"Прямо зараз тривають важкі перемовини заради стійкого миру, який потрібен не лише Україні. У цей складний момент необхідно, аби всі сторони діяли виважено, зокрема реально оцінювали ситуацію та доносили правдиву інформацію. Обʼєктивний факт у тому, що Добропілля перебуває під контролем України, а тому про жодне "захоплення" цього українського міста російськими військами не йдеться", - заявив Буданов 20 жовтня.
Саме цю цитату голови ОП та одного з імовірних кандидатів у президенти на наступних виборах медіа наводила найчастіше. Проте цитованість Буданова знизилася на цьому тижні порівняно з попереднім. Те саме відбувається у всіх інших кандидатів, окрім Білецького (доповідав про операцію "Вівальді" та спротив на Донбасі), а також Дмитра Разумкова та Сергія Притули.
Загальний висновок наступний. Минулий тиждень був незвичним. Українська влада оговтувалася під наслідками наїзду з боку Трампа та інших американських високопосадовців. Як вказує загальна соціологія, у такі моменти, що траплялися й раніше, суспільство починає гуртуватися навколо Володимира Зеленського. А він у наш рейтинг не включений (пояснення причин - наприкінці цього матеріалу) - але, як виявилося, все одно впливає на інших кандидатів.
Якщо вимірювати у розрізі останніх 4 тижнів за кількістю цитат у медіа потенційних кандидатів у президенти, то трійка лідерів зараз виглядає ось так: Кирило Буданов - 17,9%, Михайло Федоров - 15,5%, Петро Порошенко - 14,6%. Далі йде решта десятки, що набрала місце в рейтингу:

Відрив Буданова від Федорова і Порошенка помітний, але не величезний: усі троє рахуються в межах 60-49 статей за чотири тижні. А от Гончаренко і Залужний, 12,5% і 11,0%, йдуть практично поруч - різниця в кілька публікацій тут не привід говорити про випередження.
У Кирила Буданова пік стався 8 жовтня - 10 публікацій за добу, але власних заголовків із конкретним приводом у масиві немає, тож назвати подію дня неможливо. Той самий день, 8 жовтня, виявився піковим одразу для кількох персон: Михайла Федорова (8 публікацій), Валерія Залужного (8), Андрія Білецького (4), Юлії Тимошенко (4), Дмитра Разумкова (4) і Сергія Притули (4) - що саме спричинило цей одночасний сплеск, з наявних даних не видно.
У Петра Порошенка найгучнішим став 13 жовтня - 9 публікацій за добу, причина так само не простежується в заголовках. А ось в Олексія Гончаренка і Ігоря Терехова привід видно чітко. 5 жовтня Гончаренко отримав 8 публікацій за добу - після того, як у "Європейській Солідарності" заявили про його виключення з партії. Ігор Терехов пік пройшов 2 жовтня з 3 публікаціями - привід: мер Харкова прочитав колонку Валерія Залужного і публічно відреагував.

Прямих цитат за період зафіксовано небагато. Про найгучніші приводи місяця найкраще свідчать самі заголовки публікацій: вихід Олексія Гончаренка з "Європейської Солідарності" та реакція Ігоря Терехова на колонку Валерія Залужного - обидва сюжети стали піковими днями для відповідних персон.
Нижче порога в 10 статей опинилися троє: Юрій Бойко (9 статей, 2,7%), Віталій Кім, міністр у справах ветеранів (7 статей, 2,1%), і Олександр Усик, чемпіон світу з боксу (6 статей, 1,8%). На таких числах різниця в одну-дві публікації перекидає людину через половину таблиці, тому формального місця їм не присвоєно - це не оцінка їхньої ваги, а лише наслідок замалої вибірки.

Це вимір присутності в медіа, а не підтримки виборців. Перше місце Кирила Буданова означає, що про нього найбільше писали - з будь-якого приводу, включно з падінням згадуваності цього тижня. Сплеск Олексія Гончаренка стався через виключення з партії, Ігоря Терехова - через публічну суперечку з колонкою Валерія Залужного: обидва приводи далекі від електоральних симпатій. Соціологічних даних у цьому випуску немає, тому порівняти позиції в медіа з опитуваннями неможливо.
Ми не аналізуємо згадки про президента Володимира Зеленського. До нього, як до голови держави, за замовчанням прикута найбільша увага журналістів. Проте на минулому тижні увага до Зеленського все одно вплинула на позиції усіх політиків у нашому рейтингу.
У моніторингу - 30 видань, період з 25 вересня до 22 жовтня 2026 року. Із загального корпусу 74702 статті відібрано 5182 публікації про вибори й політику, саме на них будується рейтинг. Частка кожної персони рахується від суми згадувань усіх 13 персон списку, а не від усього масиву текстів. Місце в таблиці присвоюється лише за умови не менш як 10 статей за період; однофамільців і випадкові збіги імен відсіювали вручну.

Як ми рахуємо рейтинги - які видання беремо, що вважаємо згадкою і як відсіюємо однофамільців - у окремому поясненні.