Швейцарська компанія поскаржилась на українського ФОП за слова SUN SCRIPTION на упаковці крему - АМКУ наклав штраф
Комітет визнав недобросовісною конкуренцією використання чужого позначення на упаковці крему.
Антимонопольний комітет України 6 серпня визнав дії фізичної особи-підприємця порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та наклав штраф у розмірі 50 000 грн. Причиною санкцій стало неправомірне використання позначення "SUN SCRIPTION" при продажу сонцезахисного крему для обличчя. Комітет встановив, що ФОП копіював не лише назву, а й цілий комплекс словесних та зображувальних елементів упаковки. Це, на думку регулятора, могло вводити споживачів в оману щодо виробника товару.
Справу розпочали за заявою постраждалих компаній. Антимонопольний комітет України повідомив, що компанія "INSTYTUTUM AG" (Швейцарія) та ТОВ "Інститут Гіалуаль" звернулися до відомства з заявою про порушення їхніх прав, після чого було розпочато розгляд справи.
За результатами розслідування Комітет встановив низку обставин, що підтвердили факт недобросовісної конкуренції:
- ФОП неправомірно використовував позначення "SUN SCRIPTION" при пропонуванні до продажу крему "SUN SCRIPTION SPF 50";
- окрім назви, використовувалося комбіноване позначення з елементами "SPF 50", "UVA/UVB", "BROAD SPECTRUM SUNSCREEN", "PA++++", "NEXT-GEN SAFE FILTERS", "ULTRA MOISTURE & HYDRATION", "ANTIOXIDANT-RICH";
- ці елементи раніше почали використовувати у своїй господарській діяльності компанія "INSTYTUTUM AG" та ТОВ "Інститут Гіалуаль";
- таке копіювання могло призвести до змішування діяльності ФОП із діяльністю заявників.
Висновки Комітету спираються не лише на аналіз документів. Це підтверджується результатами комісійної експертизи у сфері інтелектуальної власності, наданої заявниками у межах розгляду заяви, а також результатами опитування споживачів, яке провів Комітет під час розгляду справи.
Регулятор наголосив, що використання спірного позначення могло негативно позначитися на правах компаній-заявників через несанкціоноване використання напрацьованої ділової репутації.
Комітет врахував припинення порушення при визначенні санкції
Зважаючи на сукупність зібраних доказів, Тимчасова адміністративна колегія АМКУ визнала дії підприємця порушенням статті 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" та оштрафувала його на 50 000 грн. При цьому Комітет взяв до уваги, що порушник вже відреагував на претензії.
Зокрема, Комітет врахував, що ФОП припинив порушення, передбачене статтею 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", зокрема шляхом зміни маркування упаковки сонцезахисного крему для обличчя "SUN SCRIPTION SPF 50". Це стало пом'якшувальною обставиною, хоча самого штрафу підприємцю уникнути не вдалося.
Антимонопольний комітет продовжує штрафувати компанії за недобросовісну поведінку
Раніше Інформатор повідомляв, що АМКУ оштрафував "Київстар" на 17,5 млн грн за недостовірну рекламу швидкості мобільного інтернету. Комітет визнав, що заяви оператора про "номер один" за швидкістю не відповідали дійсності і вводили абонентів в оману.
Також ми писали, що виробника "Карпатської Джерельної" оштрафували на 9,4 млн грн. Порушення полягало у поширенні неправдивої інформації про продукцію, що також підпадає під дію законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
