Що стоїть за висловлюваннями Арестовича про розділення України за сценарієм “двох Корей”

Олексій Арестович, який звільнився з посади позаштатного радника ОПУ після скандальних висловлювань щодо трагедії в Дніпрі, вчергове відзначився провокативними заявами. Цього разу інформаційний простір склохнули його розмірковування про ймовірність поділу України у форматі “двох Корей”. Інформатор розбирався, звідки взялася така інформація і навіщо вона вкидається в інформаційний простір.

Що саме сказав Арестович?   

Чергову порцію резонансних висловлювань Арестович озвучив в ефірі Youtube-каналу “Альфа і Омега”, де разом з іншими експертами обговорював нещодавню доповідь американського аналітичного центру RAND Corporation. В ній йдеться про ризики, що несе з собою затяжна війна в Україні для інтересів США. 

“Хоча Вашингтон не може визначити тривалість війни, він здатний вдатися до кроків, які можуть зробити завершення конфлікту шляхом переговорів більш імовірним”, – пишуть автори доповіді в анотації до неї, фактично розглядаючи ідею “миру в обмін на території”.

При цьому вони розмірковують про те, як за допомогою гарантій безпеки для України та інших інструментів США могли б підштовхнути Київ до подібних переговорів. Адже вважають малоймовірним, що хтось із воюючих сторін отримає очевидну перемогу. 

Коментуючи ці тези, Арестович фактично висловився на підтримку викладеного. Він заявив, що росія здатна ще довго мобілізувати “по 200 тисяч осіб кожні три місяці”, озброюючи їх “хоч луками та стрілами”, тоді як для України накопичення ресурсу є більш проблематичним.

“У мене тепер питання. 97% суспільства говорять про звільнення Донбасу військовим шляхом. А якщо цього не станеться? – запитує Арестович. – Ця ж зворотна пружина нереалізованих очікувань так влупить по нас – по моралі і по всьому іншому, що ми просто очманіємо всі тут дружно. Тому вихід із цієї війни може бути зовсім не таким, як нам усім здавалося ще пів року тому або ще три місяці тому, особливо після успіху херсонської операції”.

Для перелому у війні на користь України, зауважив Арестович, потрібно близько 400 тисяч ідеально підготовлених вишколених солдатів із натовською зброєю. Втім, на його думку, не варто очікувати, що такі сили з’являться в Україні у найближчий рік.

Тож, на Заході, розуміючи це, вже припускають для України сценарій “двох Корей”. Тобто створення умовної Південної Кореї з гарантіями безпеки від західних союзників та Північної Кореї під протекторатом росії.

Як на заяви Арестовича відреагували в росії

Ці заяви відразу ж розтиражували російські ЗМІ, подавши їх тами чином, що в Україні нібито заговорили про можливий поділ країни. На що колишній радник ОПУ відповів, що він лише “розглядає різні сценарії”, які також обговорюються і на Заході.

До того ж, висловлювання Олексія Арестовича прокоментував заступник голови радбезу рф Дмітрій Мєдвєдєв. Нехтуючи тією обставиною, що Арестович зараз не обіймає жодних офіційних посад, російський чиновник назвав розмови про корейський сценарій “хотєлками України”. Також Мєдвєдєв зауважив, що “розподіл по 38-й паралелі створив дві самостійні країни”, у той час, як “Донбас та інші території увійшли до складу Росії, яка є найбільшою державою, що має повний суверенітет і найбільш грізну зброю”.

“У Києві вкинули тезу, що жодної перемоги бути не може. У найкращому випадку – розподіл на частини. А по суті – це перший крок до визнання реалій, що склалися на землі”, – трактував Мєдвєдєв слова Арестовича, аніскільки не переймаючись тим, що це не має нічого спільного з офіційною позицією Києва.

Що відповіли на заяву Арестовича в Україні?

На все це відреагував секретар РНБОУ Олексій Данілов, заявивши, що ніякого поділу України за корейським сценарієм не буде.

“Україна – не Корея. Не буде 38-х та інших паралелей, чужих історій та нав’язаних ззовні сценаріїв. Координати виходу “російського бойового корабля” встановлені, змін не передбачається, працюють Сили оборони України”, – написав Данілов в Twitter.

А пізніше в інтерв’ю радіо NV секретар РНБОУ повідомив, що росіяни наразі намагаються усвідомити, що у них немає жодного шансу захопити українські території. Тому і почали порушувати питання переговорів.

“Тому на сьогодні благають, беруть цілий пул перемовників. Вони зараз ведуть величезну роботу з певними групами, аби ті вступили в перемовини. Вже і Бразилія, і кого тільки немає в посередництві”, – розповів Данілов.

Секретар РНБО вкотре нагадав вимоги України:

• звільнити всі наші території, які на сьогодні є тимчасово окупованими;
• притягнути до відповідальності через трибунал тих людей, які все це затіяли;
• забезпечити гарантії безпеки для України.

Російська ІПСО чи український маневр?

Інформацію щодо розділу України за прикладом Північної і Південної Кореї, сподіваючись на те, що цей сценарій підхопить Захід, поширює росія. У цьому впевнений військовий експерт Михайло Самусь.

“Це російська ІПСО. Це казав Арестович під час великої дискусійної розмови. У них там свій клуб, вони обговорюють з колегами різні сценарії. Арестович про цей існуючий в інформаційному полі сценарій розповідав. Це вирізається, потім російські Telegram-канали розганяють, це підхоплюють західні партнери, а вже потім воно приходить до нас у вигляді “Арестович заявив таку зраду”, – пояснив Михайло Самусь.

Проте, за його словами, Україну не можна порівнювати з Кореєю, в ній зовсім інша ситуація. 

“Росія не стане Північною Кореєю, нехай навіть не сподіваються. Вони розваляться, вони занадто великі, щоб бути такими монолітними, як люди, які живуть за ідеологією чучхе. Хоча вони досить близькі до цієї ідеології, але нехай навіть не мріють – нічого не вийде”, – додав експерт.

Цікаво,що в російських пабліках превалює думка про те, що вся ця історія навпаки має український слід.

“Коли опальний екс-радник керівника ОПУ Олексій Арестович починає стверджувати про обмежені можливості своєї країни на полі бою та про перспективу мирного договору фактично на російських умовах, це означає одне. А саме те, що недавній скандал із звільненням цього талановитого пропагандиста міг бути задуманий і здійснений тільки та виключно для того, щоб забезпечити необхідний контекст його поточних заяв”, – пише російський Telegram-канал “Мастер пера”.

Самі ж заяви “талановитого пропагандиста”, на думку авторів каналу, мають змусити московські центри прийняття рішень повірити в те, що ворог ослаб, геополітичні опоненти вагаються. Це спонукатиме їх відкинути обережність та вдатися до більш радикальних дій. Тобто до скорішого наступу на Україну. 

“Обговорюваний в інформаційному просторі з подачі противника сценарій “двох Корей” як варіант виходу з українського конфлікту цілком може бути м’яким запрошенням до рішучого російського наступу, якого чекає не дочекається не лише радикально налаштована частина росіян, а й, схоже, українська військово-політична еліта, яка вміє розставляти пастки”, – вважають в рф.

Раніше Інформатор повідомляв про те, що Медведєв анонсував «удари відплати», якщо Україна атакує російські об'єкти в Криму.

Також ми писали про прогноз генерала Бена Годжеса, коли Крим стане знову українським – прогнози.