Сантехник з Дніпра шість разів обікрав "Епіцентр" і отримав умовний строк
Чоловік виносив крани з магазину без оплати, суд призначив 5 років умовно.
Шевченківський районний суд міста Дніпра 31 серпня 2026 року визнав винним місцевого жителя, який протягом трьох тижнів шість разів виносив запірну арматуру з гіпермаркету "Епіцентр" на Запорізькому шосе, не оплачуючи товар. Загальна шкода мережі склала майже 26 тисяч гривень, а сам чоловік у суді пояснив крадіжки скрутним матеріальним становищем.
Згідно з вироком, оприлюдненим в Єдиному державному реєстрі судових рішень, чоловік народився у Дніпропетровську, має середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, але працює за договором у приватної особи. Кримінальне провадження внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2026 року за номером 42026042030000028.
Як встановив суд, всі епізоди крадіжок відбулися в приміщенні гіпермаркету "Епіцентр" за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62к, і майно щоразу належало ТОВ "Епіцентр К". Чоловік діяв, достовірно знаючи про введений в Україні воєнний стан, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав. Із торгівельних вітрин магазину він виносив:
- 21 січня 2026 року о 14:30 - кран кульовий зі згоном торгової марки "Brass" 25 1" білий метелик (1 шт.) та крани кульові зі згоном торгової марки "Brass" 25 1" (2 шт.), а також крани кульові торгової марки "FADO" серії "Modern" 32 1*1/4" 3B ручка (2 шт.) - на загальну суму 4814 грн 77 коп;
- 27 січня 2026 року о 08:48 - крани кульові торгової марки "FADO" серії "New" PN40 25 1" В3 (6 шт.) на суму 5178 грн;
- 02 лютого 2026 року о 13:07 - крани кульові торгової марки "FADO" серії "Classic" PN40 25 1" B3 (6 шт.) на суму 4632 грн;
- 04 лютого 2026 року о 14:50 - крани кульові зі згоном торгової марки "FADO" серії "New PN40" 25 1" (5 шт.) на суму 6671 грн 65 коп;
- 12 лютого 2026 року о 09:49 - крани кульові торгової марки "FADO" серії "Modern" 25 1" 3B (8 шт.) на суму 4992 грн;
- 13 лютого 2026 року о 08:14 - крани кульові торгової марки "FADO" серії "Modern" 25 1" 3B (2 шт.) на суму 1248 грн та крани кульові торгової марки "FADO" серії "Classic PN40" 25 1" BB (5 шт.) на суму 3645 грн.
Обвинувачений у судовому засіданні визнав провину у повному обсязі та розповів, чому пішов на крадіжки.
"Так як він неналежним чином виконав роботу із монтажу водопроводу замовнику, то мав за свій кошт все переробити, але власних коштів не вистачало через скрутне матеріальне становище", - йдеться в поясненнях обвинуваченого, викладених у вироку суду.
Чоловік пояснив, що у зазначені в обвинувальному акті дати приїжджав до гіпермаркету, звідки брав запірну арматуру та виносив без оплати на касі. Коли його дії викрили, він повністю сплатив вартість викраденого майна і з кількістю та вартістю крадених товарів погодився. У скоєному він щиро розкаявся та просив призначити мінімально можливе покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Суд кваліфікував дії як повторну крадіжку в умовах воєнного стану
Суд встановив, що подія кримінального правопорушення мала місце, а провина обвинуваченого повністю доведена, тому кваліфікував його дії за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України - умисне, повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання, суд врахував, що чоловік раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а також щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Саме ці обставини суд визнав такими, що пом'якшують покарання, за відсутності обставин, які б його обтяжували.
Рішення суду
Шевченківський районний суд міста Дніпра ухвалив:
- визнати чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- на підставі статті 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- на підставі статті 76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- обов'язок нагляду за засудженим покласти на уповноважений орган з питань пробації;
- стягнути із засудженого на користь держави 18719 грн 40 коп у відшкодування витрат на залучення експертів для проведення судових товарознавчих експертиз;
- речові докази - диски з відеозаписами з гіпермаркету "Епіцентр" - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу можна подати до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Раніше Інформатор повідомляв, що чоловік на Чернігівщині 15 разів обікрав один і той же "Епіцентр" за два тижні, виносячи горілку, консерви та солодощі. За це порушник отримав штраф 5100 гривень через повторність порушення.
Також ми писали, що вінничанка вкрала в "Епіцентрі" конструктор, ручки та бомбочку для ванни на суму понад тисячу гривень. Жінка відбулася мінімальним штрафом, оскільки сума викраденого не перевищила порогу кримінальної відповідальності.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
