ПриватБанк відмовив дніпрянці у SWIFT-переказі 1 285 євро від продажу успадкованої квартири - що вирішив суд
На звернення жінки з приводу відсутності зарахування коштів, була отримана письмова відповідь ПриватБанку про те, що кошти у вигляді SWIFT- переказу блокуються і залишаються на спеціальному рахунку на підставі обмежень, встановлених положеннями постанови НБУ № 18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану»
Жінка через банківський застосунок АО «ТБАНК» здійснила зовнішній банківський переказ належних їй коштів у розмірі 1 285 євро за системою міжнародних міжбанківських платежів SWIFT на власний рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». Однак фінустанова не зарахувала кошти. Про це йдеться у рішенні Жовтневого районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 28 лютого 2025 року.
Жінка є клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» з 14 серпня 2014 року, якій було відкрито рахунок у валюті євро. 27 лютого 2022 року вона, знаходячись на території України, через банківський застосунок АО «ТБАНК» здійснила зовнішній банківський переказ належних їй коштів у розмірі 1 285 євро за системою міжнародних міжбанківських платежів SWIFT на власний рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». Зазначені кошти отримані нею від продажу квартири, що знаходилася та належала їй, як спадкоємцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, за договором купівлі-продажу від 18 травня 2020 року. Однак, в порушення ст. 1066 ЦК України та нормативних документів НБУ зазначені кошти на рахунок зараховані не були до теперішнього часу. На її звернення з приводу відсутності зарахування коштів, була отримана письмова відповідь ПриватБанку від 7 жовтня 2024 року про те, що кошти у вигляді SWIFT- переказу блокуються і залишаються на спеціальному рахунку на підставі обмежень, встановлених положеннями постанови НБУ № 18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» від 24 лютого 2018 року.
Клієнтка просила стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на її користь безпідставно утримані кошти у сумі 1 285 євро, 111 євро - 3 % річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України та 20 тисяч гривень відшкодування моральної шкоди, що станом на 13 січня 2025 року за офіційним курсом НБУ (1 євро = 43.5738 грн) еквівалентно 80 829 гривень та витрати за надання правничої допомоги, задовольнивши позов в повному обсязі.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив жінці у задоволенні позову. АТ КБ «ПриватБанк» не є отримувачем вказаних коштів, і в матеріалах справи відсутні докази перерахування коштів на користь АТ КБ «ПриватБанк».
"АО «ТБАНК» російський комерційний банк. АО «Тінькофф Банк» (АО ТБАНК) є російською фінансовою установою, АТ КБ «ПриватБанк» мав законні підстави відмовити в обробці такого переказу відповідно до вимог НБУ та санкційної політики. постанова НБУ № 18 є нормативно-правовим актом, який установлює особливості щодо здійснення операцій з валютними цінностями в період запровадження воєнного стану та впроваджує обмеження, які банки та їх клієнти мають дотримуватися під час проведення відповідних операцій. Тобто, кошти, які не були переказані, були заблоковані і залишились на спеціальних рахунках НБУ, а не на рахунках АТ КБ «ПриватБанк». Відповідач не є отримувачем вказаних коштів, і в матеріалах справи відсутні докази перерахування коштів на користь АТ КБ «ПриватБанк». АТ КБ «ПриватБанк» не отримував вказані кошти, відповідно і підстави для стягнення даних коштів з АТ КБ «ПриватБанк» теж відсутні", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
