Позиція вбивці Парубія - це шок: але в Україні багато тих, хто розділяє його думку
Думку про нібито вину української влади у війні з Росією поділяє велика кількість громадян України - її зокрема висловлюють маловідомі блогери з числа тих, хто виїхав з України напередодні чи вже після початку великої війни
Вбивця Парубія Сцельников зробив на суді заяву, в якій визнав вину. При цьому він спростував твердження, що його завербувала Росія, хай навіть це його твердження - не стовідсотковий факт. Інформатор проаналізував слова вбивці. Маємо висновок: краще б він діяв за вказівкою кураторів з ФСБ.
Ось головне, що можна зрозуміти із заяви Сцельникова:
- Він вважає владу винною у війні, на якій загинув його син.
- Для нього влада - і Парубій, і Порошенко, і Зеленський. Тобто різниця йому не цікава. Фактично він звинувачує у своїх бідах українську владу в цілому, а не окремих політиків.
- Сцельников заперечує, що він діяв за підказками російських кураторів, а своїм мотивом називає помстою.
- Він хоче отримати вирок та попасти на обмін з РФ. Таким чином він опиниться у Росії, де сподівається отримати тіло свого загиблого сина.
Важливо, що думка про нібито вину української влади у війні з Росією поділяє велика кількість громадян України. Більшість з них не кажуть це публічно. Хоча ця думка циркулює у соцмережах, особливо у TikTok. Її зокрема висловлюють маловідомі блогери з числа тих, хто виїхав з України напередодні чи вже після початку великої війни.
Звісно цю думку підігріває російська пропаганда. Але зараз вона набула ще більшого розповсюдження через обставини мирних переговорів, де українська влада нібито не йде на поступки Путіну, а війна не припиняється.
Певну роль в цьому відіграють новини та заяви іноземних політиків. Приклад: повідомлення, що у Білому домі звинувачують європейських лідерів у тому, що вони підтримують Зеленського, який не бажає здавати Донбас Путіну без бою.
Інший приклад - мапа України у голови ГШ РФ Герасимова, де Одеська, Харківська та Миколаївська область позначені, як частина РФ (тобто ця мапа нібито ілюструє цілі СВО). Висновок з цієї новини у тому, що Донбас - це мала плата за мир і компроміс.
Важливо й те, що влада відверто не пояснює свої дії, зокрема у зовнішній політиці, як це було на початку війни. Зараз заяви президента та його команди є лише формальністю. На тлі цієї закритості влади люди аналізують ту інформацію, яку мають у доступі. Та роблять суперечливі та часто неправильні висновки.
Окрему вагу має тут мають жорстка мобілізація, від якої влада взагалі усунулася, проте й змінювати цю систему бажання не виявляє. Також і корупційні скандали та протести, що супроводжували прийнятий Радою ганебний закон про припинення боротьби з корупцією, мають негативний вплив на громадську свідомість.
Тобто у суспільстві присутній мовчазний протест проти політики влади, який, як можна бачити на прикладі вбивці Парубія, може дійти до крайнощів. Цей протест навіть неможливо виміряти - саме через те, що він мовчазний.
Здебільшого люди намагаються уникнути публічної критики влади. Тому цього не побачити і за даними соцопитувань.
Більшість тверджень з боку людей, які звинувачують владу, а не війну, у своїх бідах, ґрунтується на хибних висновках. Тактика протидії, яку радять у такому випадку політтехнологи, зазвичай спрямована на переконання людей в іншому, а на формуванні критичного мислення. Реалізація цієї тактики може бути вдалою чи поганою, це окреме питання. Приклад "думай-те" (вірусний слоган кампанії Петра Порошенка у 2019, яку він програв).
Але важливий висновок у тому, що комунікацію влади треба докорінно міняти через те, що вона перетворилася на формальність та не відповідає на базові питання суспільства. У протилежному випадку ми будемо все більше дізнаватися про витівки таких людей, як Сцельников.
Вбивство Андрія Парубія
Нагадаємо, 30 серпня у Львові чоловік у формі кур’єра відкрив вогонь по нардепу від "ЄС" та ексспікеру Ради Андрію Парубію. Він певний час слідкував за політиком, після чого відкрив вогонь, вистрілив 8 разів. Про затримання нападника стало відомо в ніч на 1 вересня. Спіймали його у Хмельницькій області.
Підозрюваним у вбивстві Парубія виявився 52-річний мешканець Львова Михайло Сцельніков. Йому повідомили про підозру за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю). За цими статтями Кримінального кодексу йому загрожує до 15 років ув’язнення. 2 вересня нападнику Парубія обрали запобіжний захід - 60 днів під вартою без можливості внесення застави.
Стежте за нами у Viber
