ПФУ не виплатив 253 714 гривень пенсії померлого батька — спадкоємиця пішла до суду: яким було рішення

Жінка не має можливості захистити свої права в позасудовому порядку і змушена звернутися за їх захистом до суду

Суд
Жінка вимагає стягнути з ПФУ недоотриману пенсію батька, який помер, у сумі 253 714

Батько жінки помер, після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії у сумі 253 714 гривень. Вона просить Пенсійний фонд виплатити їй ці кошти. Про це йдеться у рішенні Приморського районного суду Одеси, опублікованому 12 грудня 2025 року. 

2 квітня 2024 року за заявою жінки приватний нотаріус завела спадкову справу № 15/2024 до майна її померлого батька. Після спливу шести місяців з дня його смерті, 30.09.2024 року приватний нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру. Того ж дня приватний нотаріус здійснила державну реєстрацію права власності на вказану квартиру. Крім того, 23 січня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд ухвалив у справі № 420/15793/22 рішення, яким адміністративний позов задовольнив та, зокрема, зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії за його посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді, на підставі довідки № 33/36-6098 від 15.09.2022 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року та здійснити донарахування невиплаченої частини пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01.12.2019 року. Дане рішення набрало законної сили 23.02.2023 року. Листом від 29.04.2024 року ПФУ повідомило їй, що на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 року по справі № 420/15793/23 проведено перерахунок пенсії. Розмір доплати до пенсії за рішенням суду становить 253 714 гривень. Однак, фактично кошти не виплачено. Так само не має можливості на зазначені кошти видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки дані кошти фактично за життя виплачені не були, на його рахунках не обліковуються. Як наслідок вона не має можливості захистити свої права в позасудовому порядку і змушена звернутися за їх захистом до суду.

14.05.2025 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відклик на позовну заяву, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 року по справі № 420/15793/23, проведено перерахунок пенсії. Розмір доплати до пенсії за рішенням суду становить 253 714 гривень. Фактична невиплата нарахованих сум коштів, у цьому випадку відповідно до встановлених обставин справи, була зумовлена тим, що виділені бюджетні асигнування на виконання судових рішень, боржником в яких є ГУ ПФУ в Одеській області, спрямовуються на безумовне їх виконання у порядку черговості прийняття. Покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії, підлягала виплаті після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Він перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.04.1992 року № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії припинена з 01.04.2024 року у зв'язку з його смертю. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Будь-яких доказів того, що саме вона є саме правонаступником померлого щодо отримання невиплачених за життя коштів, особою не надано.

Що вирішив суд? 

Позов жінки задовольнили. З Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на її користь стягнуть грошову суму у розмірі 253 714 гривень.

"Недоотримана чоловіком пенсія увійшла до складу спадщини, яку успадкувала позивачка, відповідно до положень статті 1227 ЦК України, а тому заявлена нею вимога про стягнення коштів з органу Пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення порушених спадкових прав. Доводи відповідача про те, що позивачка не є стягувачем по справі № 420/15793/22, тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеним рішенням суду правові підстави відсутні, не можуть бути взяті до уваги, оскільки це не впливає на вирішення спору у даній справі, який виник з приводу захисту позивачкою свого права на спадкування за заповітом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії, яка належала спадкодавцю за життя. За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи незаконність перешкоджання відповідачем реалізації прав позивачки, як спадкоємця за заповітом, на отримання належного їй спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню", - наголосив суд. 

Читайте нас у Facebook

Image
Оперативні новини: Україна, світ, війна. Підпишись 👇

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити