В судовому засіданні чоловік свою вину визнав, пояснив, що забувся сплатити за товар, оскільки його відволікли
Пенсіонера звинувачують у дрібному викраденні чужого майна. Він не розрахувався за товар в Епіцентрі, але громадянин вказує, що це сталось через те, що його відволікли. Про це йдеться у постанові Святошинського районного суду Києва, опублікованій 3 березня 2025 року.
8 лютого 2025 року, близько 13:00 чоловік, перебуваючи в магазині «Епіцентр-К», таємно викрав з полиці магазину комплект свердел по металу за 392 гривень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. В судовому засіданні він свою вину визнав, пояснив, що забувся сплатити за товар, оскільки його відволікли. Вина громадянина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями працівника магазину.
Чоловіка на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю діяння звільнили від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Справу щодо нього закрили.
"Суд вважає доведеним те, що громадянин вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України. При розв'язанні питання про відповідальність суд враховує обставини та характер вчиненого, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, його вік. Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у цьому випадку суд вважає можливим звільнити його від відповідальності й обмежитись оголошенням усного зауваження", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.