Підліток набив обличча покупцю в одеському Епіцентрі - що вирішив суд
Неповнолітній громадянин вчинив дії, що порушують громадський порядок
Неповнолітній хлопець в Епіцентрі вдарив іншу особу в обличчя, чим вчинив дрібне хуліганство. У зв'язку з цим його матір вирішили притягнути до адміністративної відповідальності через невиконання батьківських обов'язків. Про це йдеться у постанові Комінтернівського районного суду Одеської області, опублікованій 19 червня 2023 року.
20.03.2023 року неповнолітній хлопець, знаходячись у ТЦ «Епіцентр», завдав удар в область обличчя іншій особі. Він вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що є підставою для притягнення до відповідальності батьків.
"Суд вважає доведеним, що неповнолітній громадянин вчинив дії, що порушують громадський порядок, його вина є доведеною, кваліфікація його дій - дрібне хуліганство є вірною. Разом з тим, судом встановлено, що на момент вчинення правопорушення він не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності. Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють", - вказується у матеріалах справи.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винуватою у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Їй призначили адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень на користь держави.
"Матір неповнолітнього громадянина підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП. При накладенні стягнення з неї суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушниці, її особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення, наявність пом'якшувальної обставини щирого каяття. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 184 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
