Операція «Мертва рука»: 4 найімовірніші варіанти розвитку подій після того, як генпрокурор Кравченко підписав підозри та втік за кордон
Після відставки Кравченка і його виїзду за кордон ключовим питанням стане доля підозр проти керівників НАБУ. Інформатор розібрав чотири сценарії розвитку конфлікту — від замороження справ до нової масштабної кризи між Офісом президента та антикорупційними органами
Найімовірніше найближчими днями розіграється не «нова війна НАБУ–Банкова», а коротка операція зі зняття Кравченка плюс боротьба за те, чи підозри стануть процесуальним фактом, чи залишаться політичним жестом. Вже відомо: Рада голосуватиме за відставку 15 вересня, про це повідомив Арахамія. Перша заступниця Марія Вдовиченко заяву про звільнення вже написала. Кравченко, за повідомленнями, виїхав за кордон уночі на службовому авто. Підозру Кривоносу підписано й, за словами Кравченка, зареєстровано в ЄРДР, але офіційно не вручено — НАБУ називає це публічною, а не процесуальною атакою. Головне питання, що буде далі?
Інформатор проаналізував можливі сценарії розвитку подій. Наводимо чотири найбільш імовірних варіанти. Чим варіант нижче, тим він менш імовірний.
1. Базовий сценарій: Кравченка здають, удар «заморожують»
Ймовірність висока.
Рада знімає його без драми: після «Карфагена», відео і прямої вимоги Зеленського «слуги» не мають причини рятувати токсичну фігуру. Тимчасово ОГП, швидше за все, очолить хтось із заступників — у кулуарах знову звучить Олексій Хоменко, який уже був в.о. після Костіна.
Новий керівник підозри не вручає або дає їм тихо померти: не служить, не підтримує в суді, перекидає «на доопрацювання». Банкова отримує картинку «ми самі зупинили божевільного генпрокурора». Кривонос і Клименко залишаються на посадах. «Карфаген» іде своїм ходом по Кропиві та його групі, до Кравченка особисто справа може так і не дійти.
Це найдешевший для ОП вихід. Міжнародний фон після липня 2025-го не дозволяє ще одну відкриту атаку на НАБУ.
2. Реалістичний гібрид: підозри залишають як підвішену зброю
Ймовірність середня-висока, часто сумісна з першим сценарієм.
Документи вже в системі. Навіть без вручення вони працюють як компромат і важіль: витік, «перевірка доброчесності», тиск на оточення Клименка, торг за кадрові рішення в САП. Наступний генпрокурор «успадковує» матеріали й може витягнути їх через місяць-два, коли увага спаде.
Для Банкової це зручніше за лобовий штурм. Для антикорупціонерів саме цей варіант і є «таємним планом»: публічно засудити Кравченка, інституційно зберегти інструмент.
3. Жорсткий сценарій: підозри таки вручають
Ймовірність нижча, але не нульова — вікно ще відкрите, поки Кравченко формально генпрокурор і поки в ОГП є виконавці його лінії.
Якщо повідомлення вручать до голосування або одразу після нього лояльний прокурор, Кривонос стане підозрюваним. Далі — ВАКС, запобіжний захід, інформаційна війна, заяви партнерів.
Це вже політична криза вищого порядку, а не «кадрова зачистка». Ціна для Зеленського висока: повторення літа 2025-го, коли спроба підім’яти НАБУ і САП викликала протести й відкат. Тому цей шлях логічний лише, якщо в матеріалах є щось реально важке, а не тільки «усиновлення» і «дружина». Поки публічної доказової бази немає.
4. Малоймовірно: нова хвиля як у липні 2025-го
Повномасштабне підпорядкування НАБУ/САП через закон, обшуки детективів, масові справи «за зв’язки з РФ» — зараз політично дорожче, ніж рік тому. «Карфаген» показав, що антикоррупційна вертикаль може бити по ОГП. Західні донори дивляться саме на незалежність цих органів.
Тиск буде, але точковий і процесуальний, не законодавчий бліцкриг.
Що з цього випливає по пунктах
Кравченко. 15 вересня, з високою ймовірністю, вже колишній генпрокурор за кордоном. Кримінальний статус йому поки не світить: у «Карфагені» він офіційно не підозрюваний, хоча в плівках фігурує «шеф Андрійович».
НАБУ і САП. Керівництво, швидше за все, втримається. Відставки Кривоноса і Клименка зараз виглядають як бажання Кравченка, а не як неминучість. Ризик — не звільнення завтра, а довга облога справами щодо співробітників і родичів.
ОГП. Головне питання не прізвище в.о., а чи збережеться лінія Кравченка в десятках проваджень проти людей з НАБУ/САП, про які він сам говорив. Якщо в.о. ці справи «поставити на паузу» — перемагає версія ОП. Якщо ні — версія антикорупціонерів.
«Карфаген». Найстійкіший процес із усього набору. Колцентри, Кропива, обшуки в ОГП уже в суді. Відставка генпрокурора це розслідування не скасовує.
Коротко: найреальніша траєкторія на тиждень — Кравченка знімають, підозри зависають без вручення, Банкова грає роль арбітра. Найреальніша траєкторія на квартал — тиха кадрова й процесуальна боротьба навколо того, хто контролюватиме ОГП і чи оживуть ці підозри після того, як заголовки стихнуть.
P.S.
«Мертва рука» — це метафора механізму, який спрацьовує після того, як той, хто його запустив, уже не може керувати наслідками. Оригінал — радянська система «Периметр»: автоматичний ядерний удар у відповідь, навіть якщо керівництво знищене. Звідси й назва Dead Hand: рука мертва, удар іде далі.
Раніше Інформатор писав, що Верховна Рада 15 вересня розгляне відставку очільника ОГП, заяву про яку той подав ще тиждень тому. Також повідомляли, що Кравченко підписав підозру директору НАБУ Кривоносу, звинувативши його у підробленні офіційних документів для отримання хабаря в особливо великому розмірі, а також повідомив про підозру людині з оточення керівника САП Олександра Клименка.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
