ТОПТЕМИ:

17:56

Носов після вироку у справі про спробу підкупу прокурорів САП залишається на свободі - і працює адвокатом

ВАКС визнав Олексія Носова винним у спробі підкупу прокурорів - вирок не набрав сили, фігурант на свободі під заставою і досі числиться діючим адвокатом

Ліна Кіндратюк Admin

Ярослав Коджушко Редактор

адвокат Носов вирок — Вирок Носову - адвокат на свободі під заставою

Вищий антикорупційний суд визнав київського адвоката Олексія Носова винним у спробі підкупу прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і призначив йому 4 роки та 6 місяців позбавлення волі. Раніше ВАКС засудив Носова за спробу підкупу НАБУ і САП - тепер стали відомі резонансні деталі самого вироку. Попри обвинувальний вирок, Носов досі не потрапив за грати - і досі числиться діючим адвокатом.

Вирок оголосили 9 червня. За даними видання Судовий репортер, 100 тисяч доларів, вилучені в квартирі Носова, суд конфіскував - бо визнав їх частиною неправомірної вигоди, яку адвокат готував для прокурорів. До набуття вироком законної сили суд залишив Носова на свободі під заставою. На запитання судді, як йому вручити текст вироку, Носов по відеозв'язку відповів, що в будь-який можливий спосіб.

У вироку суд окремо наголосив на зухвалості дій засудженого. Носов намагався незаконно вплинути одразу на два державні антикорупційні органи, знехтував присягою адвоката і правилами адвокатської етики та зазіхнув на соціальну функцію адвокатури. Крім позбавлення волі, засудженого позбавлено права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки. Проте вирок ще не набрав законної сили - а тому Носов до сьогодні є чинним адвокатом. Суд ухвалив повідомити про вирок Раду адвокатів міста Києва.

Слідство вважає, що Носов діяв не самостійно. За версією обвинувачення, він постійно узгоджував свої кроки з іншими, поки невстановленими особами. Матеріали щодо можливих співучасників виділені в окреме провадження.

Що передувало вироку антикорупційного суду

У 2024 році адвоката викрили на пропозиції надати 200 тисяч доларів прокурорам САП. Хабар мав спонукати їх передати кримінальне провадження щодо його підзахисного до іншого органу досудового розслідування. Йшлося про справу щодо заволодіння електричною енергією ПрАТ "НЕК "Укренерго" та легалізації отриманих коштів на суму 716 мільйонів гривень.

За версією слідства, Носов через свідка Петренка запропонував НАБУ і САП за неправомірну вигоду змінити підслідність у справі Фролової. Під час суду адвокат заявляв, що не говорив із підзахисною про підкуп прокурорів, а його захисник намагався довести, що дії спровокували самі правоохоронці. Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Скандал навколо юридичної компанії та деталі викриття

Носов був партнером у юридичній компанії Miller, яку заснував громадський діяч і воїн ЗСУ Масі Найєм. На тлі скандалу об'єднання "Міллер" заявило про розрив відносин з Носовим і звільнило його, пообіцявши співпрацювати зі слідством. Детальніше про те, навіщо Носов хотів підкупити антикорупційні органи - пояснював Центр протидії дезінформації ще під час першого розголосу справи.

Сам факт викриття стався у червні 2024 року і одразу набув розголосу. Тоді Носову оголосили підозру у справі про спробу підкупу детектива НАБУ і прокурора САП. Детальніше про те, як адвоката компанії Найєма викрили на хабарі у 200 тисяч доларів - Інформатор писав одразу після затримання. Тоді Носову загрожувало до восьми років ув'язнення з можливою конфіскацією майна - ВАКС зрештою призначив дещо менший термін, проте конфіскацію таки застосував.

Зараз читають на Інформаторі