Нашийники, штани, насіння та сушена вишня - дніпрянці, що накрала в Епіцентрі товару на 6 тис. грн винесли вирок
Суд призначив покарання жительці Дніпра за крадіжку нашийників, насіння та штанів з магазину.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області 15 вересня визнав жительку Дніпропетровської області винною у крадіжці товарів з магазину мережі "Епіцентр" у селищі Слобожанське. Жінка винесла з торгового залу нашийники, кігтеріз, насіння, штани та сушену вишню на загальну суму майже 6 тисяч гривень, а суд призначив їй п'ять років позбавлення волі умовно.
Як встановив суд, справу розглянули за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з рішенням суду, оприлюдненим у Єдиному державному реєстрі судових рішень, крадіжка сталася 30 січня 2026 року о 08:37 у приміщенні магазину ТОВ "Епіцентр К", розташованого за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Логістична, 25.
За версією слідства, жінка перебувала у торговому залі, коли побачила на стелажі кігтеріз марки "AnimAll", нашийники марок "Анімалл" різних розмірів, а також нашийники для собак марок "WAUDOG", "HiDog" та "CollaR". Того ж дня вона взяла з полиць:
- кігтеріз марки "AnimAll";
- нашийник марки "Анімалл" розміром L-1;
- нашийник "Анімалл" розміром М-5;
- нашийник марки "Анімалл" розміром L-4;
- нашийник марки "Анімалл" розміром М-1;
- нашийник для собак марки "WAUDOG" розміру М;
- нашийник для собак марки "HiDog" розміру S;
- нашийник для собак марки "WAUDOG";
- нашийник для собак марки "HiDog" розміру L;
- нашийник для собак марки "CollaR".
Далі, як зазначено у вироку, жінка попрямувала торговим залом і поклала до червоної сумки лоток сушеної вишні вагою 250 грамів, а згодом - чоловічі штани чорного кольору марки "McKINLEY" 46 розміру, попередньо відірвавши від них магнітну кліпсу. Крім того, вона взяла з полиць пакети насіння різних сортів і марок - "Seedera", "Професійне Насіння", "Відбірне Насіння" та "Насіння України", зокрема насіння гарбуза, редьки, цвітної капусти, фенхелю, томату, квамокліту, баклажана, майорців, кохії, чорнобривців і патисона. Після цього жінка пройшла через касову зону та вийшла з магазину, не сплативши за товар.
"Пояснила, що викрала речі в епіцентрі для себе - хотіла використати насіння, а ошийники вдягнути на кіз. Вказала, що жалкує про вчинене", - йдеться у вироку суду.
Внаслідок дій жінки ТОВ "Епіцентр К" завдано майнової шкоди на суму 5 934,97 гривні. Суд кваліфікував її дії за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, - це кримінальне правопорушення належить до категорії тяжких злочинів. Обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала вину, а прокурор не заперечував проти встановлених обставин, тому суд не досліджував докази щодо неоспорюваних фактів.
Суд призначив умовний строк і стягнув витрати на експертизу
Суд врахував, що обвинувачена раніше не була судима, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, а завдана шкода відшкодована шляхом вилучення викраденого майна. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, суд не встановив.
Зваживши на тяжкість злочину і дані про особу засудженої, суд дійшов висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, але під контролем органу пробації протягом іспитового строку.
Рішення суду
Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалив:
- визнати жінку винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки;
- на підставі ст. 76 Кримінального кодексу України зобов'язати засуджену періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації;
- стягнути із засудженої на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 32 536 гривень 10 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Раніше Інформатор повідомляв, що жінка накрала в "Епіцентрі" червоної ікри на 3,3 тисячі гривень і отримала за це штраф 850 гривень, оскільки сума викраденого не перевищувала поріг для кримінальної відповідальності. Також ми писали, що на Київщині чоловік виніс з "Епіцентру" інструменти на понад 9 тисяч гривень і так само отримав п'ять років позбавлення волі умовно з іспитовим строком.
Слідкуйте за нами у Telegram
