Нардеп заявив, що не голосуватиме за посадовця через відповідь щодо телеком-ринку.
Народний депутат Олександр Федієнко публічно звинуватив Міністерство фінансів у тому, що воно фактично захищає інтереси кількох найбільших телекомунікаційних компаній замість того, щоб бути неупередженим арбітром на ринку. Приводом стала відповідь відомства на його депутатський запит. Київстар, Vodafone і lifecell намагаються монополізувати ринок інтернету в Україні. Федієнко наголошує, що понад 300 судових рішень, включно з рішеннями Верховного Суду, не підтримали позицію державних органів у питанні заборони малим мобільним провайдерам працювати на спрощеній системі оподаткування. Попри це Міністерство фінансів, за його словами, продовжує наполягати на політиці, яка шкодить малому і середньому бізнесу. Депутат заявив, що за таких умов не голосуватиме за міністра фінансів Сергія Марченка у складі уряду.

У своєму дописі Федієнко детально розібрав зміст листа за підписом очільника відомства. Про це нардеп написав у Facebook, оприлюднивши свою реакцію на офіційну відповідь Міністерства фінансів на депутатський запит щодо ситуації на телеком-ринку.

"Міністерство фінансів перестало бути арбітром між усіма учасниками ринку і фактично стало адвокатом кількох найбільших телекомунікаційних корпорацій. Навіть не адвокатом, а таким собі виконавцем цього замовлення", - написав Олександр Федієнко у своєму Facebook.

За словами нардепа, у листі Міністр прямо не приховує, що державна позиція сформована на підставі аргументів найбільших гравців ринку - "Київстар", "ВФ Україна", "Датагруп", "Воля" та окремих бізнес-асоціацій. При цьому, зазначає депутат, повністю проігноровано позицію сотень малих операторів, професійних об'єднань та багаторічну судову практику.
"Такий підхід має всі ознаки регуляторного захоплення, коли державна політика формується під впливом вузького кола економічно потужних суб'єктів, а інтереси десятків тисяч підприємців та мільйонів споживачів фактично не беруться до уваги", - зазначив Олександр Федієнко.
Федієнко поставив під сумнів, чи дійсно міністр фінансів відстоює інтереси держави, чи послідовно реалізує економічний порядок денний найбільших учасників ринку. На його переконання, за відсутності об'єктивного аналізу, ігнорування судових рішень і вибіркового використання аргументів виключно великого бізнесу суспільство має право вимагати перевірки дій міністра уповноваженими антикорупційними органами.
Депутат наголосив, що міністр повинен пояснити, чому відомство системно відстоює інтереси великого бізнесу всупереч судовій практиці та інтересам десятків тисяч представників малого і середнього підприємництва. За словами Федієнка, державна політика у правовій державі має ґрунтуватися на законі, принципі рівності всіх суб'єктів господарювання та повазі до рішень суду, а не писатися під диктовку найбільших корпорацій.
Раніше Інформатор повідомляв, що мобільні оператори намагаються монополізувати ринок інтернет-провайдингу, і народний депутат пояснював, які ризики це несе для країни під час війни. Також ми писали, чому мобільні оператори хочуть зберегти анонімність користувачів - на кону цього питання, за оцінками учасників ринку, стоять мільйони доларів.