На Харківщині рецидивіст зґвалтував 8-річну дівчинку - тепер проведе решту життя за ґратами
Дніпровський апеляційний суд залишив без змін довічний вирок 46-річному чоловіку за зґвалтування малолітньої на Ізюмщині
46-річний чоловік, який зґвалтував 8-річну дівчинку на Харківщині, отримав остаточне підтвердження найсуворішого вироку - довічного позбавлення волі. Схожа справа - коли генпрокурор домігся найсуворішого вироку за насильство над дитиною - вже траплялась в українській судовій практиці. Засуджений намагався переконати апеляційний суд виправдати його, проте марно - прокурори Харківської обласної прокуратури відстояли кожен аргумент обвинувачення.
Дніпровський апеляційний суд залишив вирок у силі, повідомляє Офіс генерального прокурора. Злочин стався у серпні 2022 року в одному з населених пунктів Ізюмського району. Чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, побачив на вулиці дитину і обманом заманив її за собою - вигадав історію про пошук знайомої та нібито загублений телефон.
Після цього він відвів дівчинку до лісосмуги, де вчинив сексуальне насильство. Дитина чинила опір і намагалася втекти, однак кривдник застосував фізичну силу. Він погрожував фізичною розправою, якщо вона комусь розповість про те, що сталося, а також пообіцяв 5 тисяч гривень за мовчання.
Коли засуджений заснув, дівчинці вдалося втекти. Вона добігла до найближчого блокпоста, де розповіла про злочин військовим - ті негайно викликали правоохоронців.
"Ця справа - про особливо тяжкий злочин проти беззахисної дитини і про відповідальність особи, яка вже була засуджена за аналогічні дії. Засуджений просив апеляційний суд виправдати його, однак сторона обвинувачення підтвердила законність вироку та достатність доказів. Довічне позбавлення волі в цій справі є справедливим і необхідним покаранням", - зазначив прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури Пилип Трубніков.
Чому апеляція підтвердила рішення
Прокурори в апеляційному провадженні довели законність рішення суду першої інстанції, обґрунтованість призначеного покарання та достатність доказової бази. Обтяжувальну роль відіграло те, що засуджений уже притягувався до відповідальності за аналогічні злочини - тобто суд мав справу з рецидивістом.
Злочин було вчинено проти малолітньої дитини - особи, яка не здатна самостійно захистити себе. Саме поєднання рецидиву та особливої тяжкості діяння проти дитини стало підставою для призначення максимального покарання, передбаченого законом. Апеляція жодних підстав для пом'якшення рішення не знайшла.
Злочини проти дітей та практика українських судів
В Україні прокуратура системно домагається суворих покарань у справах про сексуальне насильство над малолітніми. Відомості про засуджених за такі злочини вносяться до "реєстру педофілів" - переліку осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи малолітніх. Так, у Дніпропетровській області педофіла засудили на 15 років за зґвалтування та розбещення дітей, після чого його дані також потрапили до цього реєстру.
У травні Волинський суд виніс вирок тренеру з волейболу, який роками скоював сексуальне насильство щодо своїх неповнолітніх вихованок. Засуджений волинянин мав статус заслуженого тренера України, роками користувався авторитетом і довірою дівчаток - і саме це дозволяло йому діяти безкарно понад дев'ять років. Жертви мовчали зі страху, а дорослі, яким вони все ж розповідали, обирали мовчазне потурання замість захисту дітей.
Слідкуйте за нами у Telegram
