Головний фігурант плівок НАБУ оскаржує в Касаційному адмінсуді президентський указ №843/2025, яким проти нього запровадили санкції через справу про корупцію в Енергоатомі
Бізнесмен Тімур Міндіч, якого вважають другом президента Володимира Зеленського, вирішив оскаржити президентські санкції в суді. Раніше сам Міндіч заявляв про готовність повернутися в Україну, але лише якщо для нього визначать "справедливий" розмір застави. Тепер він обирає інший інструмент - адміністративне провадження проти глави держави.
Позов надійшов до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду. Це підтверджують дані порталу "Судова влада України".
Автором позову зазначено Тімура Міндіча. Він просить суд визнати протиправним та скасувати указ президента від 13 листопада 2025 року №843/2025. Відповідачем у справі зазначено президента України Володимира Зеленського.

Указом №843/2025 Зеленський запровадив персональні санкції проти Міндіча після гучного корупційного скандалу. Розслідування НАБУ та САП, відоме як "операція Мідас", прогриміло на всю країну 10 листопада. Воно стосується масштабних розкрадань у "Енергоатомі" - через офіс у центрі Києва фігуранти справи відмили близько 100 мільйонів доларів.
Сам Міндіч свою причетність до корупції заперечував. У розмові з журналістами він назвав звинувачення на свою адресу "маніпуляціями". Водночас він не приховував особистих зв'язків із главою держави. "Я друг президента, і це єдине, що викликає підвищений інтерес до мене" - заявляв він під час контактів із журналістами.
В ніч на 10 листопада з країни втік співвласник студії "Квартал 95" Тимур Міндіч. Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що Міндіч пройшов прикордонний контроль доволі швидко, хоча і зі звичайним паспортом. Журналіст Михайло Ткач, який знайшов Міндіча в Ізраїлі, повідомив, що з розмови стало зрозуміло - бізнесмен не готовий їхати до України й давати свідчення.
Сервери МВС лягли, коли стало відомо, що у розшук оголошено Тимура Міндіча та Олександра Цукермана. Певно, перевірити цю інформацію одразу кинулися мільйони людей. 22 листопада з'явилися повідомлення про те, що за зверненням НАБУ правоохоронні органи шукатимуть двох головних фігурантів плівок. Санкції та міжнародний розшук не зупинили Міндіча від спроби довести свою правоту через суд - тепер він оскаржує указ, що забороняє йому користуватися активами в Україні.
Рейтинг президента Зеленського після скандалу різко впав. Ключовою причиною цього стала саме історія з "Міндічгейтом". Сам Зеленський запевняв, що не знав про те, що роблять за його спиною. Тепер, через судовий позов, скандал виходить на новий рівень - колишній бізнес-соратник президента формально протистоїть йому в суді.
10 листопада Національне антикорупційне бюро України повідомило про масштабну операцію "Мідас" у сфері енергетики. Слідство встановило, що організована група систематично отримувала відкати від контрагентів "Енергоатому" - від 10% до 15% вартості контрактів. У досудовому розслідуванні "Карлсон" (Тимур Міндіч) розглядається як співорганізатор злочинної організації.
Як повідомляв Інформатор раніше, саме 13 листопада 2025 року Зеленський підписав санкційний указ проти Міндіча та Цукермана - вже наступного дня після того, як оголосив про завершення антикорупційного розслідування. Окрім Тимура Міндіча (на плівках НАБУ - "Карлсон"), підозри отримали ексрадник міністра енергетики Ігор Миронюк ("Рокет"), виконавчий директор з безпеки "Енергоатому" Дмитро Басов ("Тенор"), Олександр Цукерман ("Шугармен"), Ігор Фурсенко ("Рьошик"), Леся Устименко і Людмила Зоріна. П'ятьох підозрюваних із переліку вже затримали, тоді як Міндіч та Цукерман виїхали з України.
Детективи НАБУ прийшли з обшуками до співвласника студії "Квартал 95", соратника президента Тімура Міндіча. У студії заявили, що до корупційних справ Міндіча не причетні та що більшість акторів навіть не була знайома з ним. Серед власників нової компанії "Квартал ЮА" не буде Тимура Міндіча.
Бізнесмен і співвласник студії "Квартал 95" Тімур Міндіч, давній соратник президента Зеленського, може також стати фігурантом розслідування ФБР. Розслідування може стосуватися відмивання коштів. Поки справа в Касаційному адміністративному суді лише відкрита, перебіг подій у ній стежитимуть з особливою увагою - зважаючи на юридичні та політичні наслідки для обох сторін.