Киянина змушують повернути переплату пенсії 176 888 гривень через поновлення на службі - що вирішив суд
У зв'язку з поновленням чоловіка на службі, встановлено суму надміру виплаченої пенсії за період з 03.11.2020 року по 31.08.2021 року в розмірі 176 888 гривень
Чоловіка вимагають повернути переплату пенсійних виплат у розмірі 176 888 гривень. У Пенсійному фонді з'ясували, що він поновився на службі. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 14 травня 2024 року.
Чоловік перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Києві та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ. У зв'язку з його поновленням на службі, встановлено суму надміру виплаченої пенсії за період з 03.11.2020 року по 31.08.2021 року у розмірі 176 888 гривень.
07.08.2023 року на адресу суду надійшов відклик на позов в якому чоловік проти позову заперечив. Серед іншого, зазначено про відсутність доказів щодо протиправних дій і поведінки та його недобросовісності. ПФУ не надано належних, допустимих та достатніх доказів, а також жодного з трьох критеріїв для незастосування ст. 1215 ЦК України, не наведено, що в його діях наявні ознаки недобросовісності та ознаки порушень закону.
Розгляд справи
Як вбачається з витягу з наказу Голови Державної прикордонної служби України від 20.08.2020 року, чоловіка виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення у зв'язку із звільненням з військової служби в запас Збройних сил України. Не погодившись із звільненням, він оскаржив його до суду. У зв'язку зі звільненням 23.02.2021 року звернувся до ПФУ з заявою про перерахунок пенсії і вказана заява разом з документами була подана через уповноважений структурний підрозділ Адміністрації Держприкордонслужби, перевірена ним та ГУ ПФУ в Києві, і за результатами якої й було прийнято рішення про перерахунок пенсії.
При цьому, судом зазначається, що ПФУ у вказаному позові взагалі не зазначено, які були допущені чоловіком порушення в процедурі звернення за перерахунком пенсії, чи про наявність будь-яких помилок з його боку, жодних доказів з цього приводу надано не було і відповідних клопотань про їх витребування не заявлялось.
Жодною із сторін під час розгляду вказаної справи не було надано належним чином завірену копію Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 року у справі №640/22615/20, яким поновлено чоловіка на військовій службі в Адміністрації Державної прикордонної служби України, однак вказана обставина визнається всіма сторонами. Разом із тим, у відповідному письмовому повідомленні Адміністрації Держприкордонслужби від 20.07.2021 року, направленому ГУ ПФУ України в Києві, чітко зазначено про направлення копії вищевказаного судового рішення. На виконання вказаної Постанови Окружного адміністративного суду Києва від 02.06.2021 року у справі №640/22615/20 громадянину було продовжено строк перебування у розпорядженні зі збереженням усіх видів грошового забезпечення по Адміністрації Державної прикордонної служби України на військовій службі в Адміністрації Державної прикордонної служби України, про що видано наказ від 23.06.2021 року. Відповідно до перерахунку ПФУ від 12.05.2023 року, яким його пенсію було перераховано з 01.07.2021 року, згідно з яким посадовий оклад - 9 870 гривень. Всього із усіма надбавками і виплатами - 18 540 гривень. ПФУ зазначає, що пенсія повинна виплачуватися довічно. Правовою підставою перерахунку зазначається Закон України «Про Державний бюджет на 2021 рік" (з 01.07.2021 року). Відповідно до розрахунку від 12.08.2023 року, ГУ ПФУ у Києві виплатило йому за 6 місяців з листопада 2020 року по серпень 2021 року - 176 888 гривень. Підставою для здійснення розрахунку зазначено ПФУ: уточнення початкового строку виплати пенсії.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. Він не містить жодного обґрунтування щодо наявності та підстав для обов'язку чоловіка в порядку статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» проінформувати ГУ ПФУ в Києві про факт його поновлення на роботі з врахуванням вже зазначених положень ч. 3 ст. 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
"Відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе за наявності однієї з двох умов: зловживання з боку пенсіонера, або подання страхувальником недостовірних даних. Вищевказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Однак, жодна підстава для відповідальності громадянина за спеціальним Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, - позивачем доведена не була", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
