На переконання ТОВ «Сільпо-Фуд», громадянином не доведено факту порушення його прав як споживача
Чоловік придбав у магазині пляшку вина. Він помітив, що у складі напою зазначається інгредієнт «Вино», що за своєю суттю є складним інгредієнтом, проте його компоненти на етикетці не зазначені, що є грубим порушенням. Тож громадянин вимагає ТОВ «Сільпо-Фуд» розкрити цю інформацію. Про це йдеться у рішенні Дніпровського районного суду Києва, опублікованому 22 квітня 2024 року.
02.11.2023 року чоловік придбав напій «Fragolino Rose Dolce Bevarda Aromatizzata a Base di Vino». На етикетці напою у складі зазначається інгредієнт «Вино», що за своєю суттю є складним інгредієнтом, проте його компоненти на етикетці не зазначені, що є грубим порушенням вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів». На етикетці зазначено, що імпортер, що приймає скарги: ТОВ «Сільпо-Фуд». Таким чином, ТОВ «Сільпо-Фуд» мало б зазначити компоненти складного інгредієнта «Вино», проте цього не зробило. Ухвалою суду від 26.01.2024 року відкрито провадження у цій справі. 02.02.2024 року до суду представником ТОВ «Сільпо-Фуд» подав відклик на позовну заяву з вимогою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Напій «Fragolino Rose Dolce Bevarda Aromatizzata a Base di Vino» чоловік придбав у магазині «Фора». Для встановлення дійсних обставин вказаного прецеденту, ТОВ «Сільпо-Фуд» звернулося до адміністрації вказаного магазину. Як стало відомо, 27.12.2023 року в ТОВ «Фора», Держпродспоживслужбою (Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області, Фастівським районним управлінням) було проведено позаплановий захід державного контролю стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про продукти, а саме щодо маркування напою «Fragolino Rose Dolce Bevarda Aromatizzata a Base di Vino». Як вбачається з акту від 27.12.2023 року, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про продукти ТОВ «Фора», за результатами проведеного заходу державного контролю (інспектування) встановлено відсутність порушень законодавства. Таким чином, вказаний акт є доказом підтвердження відсутності порушення вимог законодавства щодо маркування напою «Fragolino Rose Dolce Bevarda Aromatizzata a Base di Vino». На переконання ТОВ «Сільпо-Фуд», громадянином не доведено факту порушення його прав як споживача.
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. ТОВ «Сільпо-Фуд» дотримано усі положення Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів», Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», в частині маркування алкогольного напою, а саме: слабоалкогольного солодкого газованого рожевого напою на основі вина Fragolino ТМ Cortigiano (Кортіджано) «Fragolino Rose Dolce Bevarda Aromatizzata a Base di Vino».
"Судом встановлено, що відповідачем, ТОВ «Сільпо-Фуд», були дотримані усі положення Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів», Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», в частині маркування алкогольного напою, а саме: слабоалкогольного солодкого газованого рожевого напою на основі вина Fragolino ТМ Cortigiano (Кортіджано) «Fragolino Rose Dolce Bevarda Aromatizzata a Base di Vino» та зазначено усі необхідні інгредієнти відповідно до положень зазначених законів, тому вимоги позивача є необґрунтованими та не підлягають задоволенню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.