Киянин перемотав живіт поясом та намагався викрасти з Епіцентру товару на 8 566 гривень - що вирішив суд
Чоловіка з викраденим товаром помітив охоронець Епіцентру
Чоловік намагався винести з Епіцентру товару на загальну суму 8 566 гривень. Він сховав викрадене майно з гіпермаркету до перев'язувального елемента на своєму животі, але його затримав охоронець. Про це йдеться у вироку Оболонського районного суду Києва, опублікованому 29 квітня 2024 року.
2 вересня 2023 року приблизно о 13:57 чоловік у гіпермаркеті «Епіцентр» взяв з полиць трійник редукційний у кількості 5 штук, кран стандарт В3 1/2" з метеликом у кількості 3 штуки, кран стандарт ВВ 1/2" з метеликом у кількості 3 штуки, кран стандарт В3 3/4" з метеликом у кількості 5 штук, трійник рівнопрохідний у кількості 2 штуки, муфту з'єднувальна рівнопрохідну в кількості 3 штуки, ключ універсальний 300 мм 16-38 мм швидконаставний у кількості 1 штуки, а всього майна на загальну суму 5 871 гривні. Він сховав все до заздалегідь підготовленого перев'язувального елемента, яким був перемотано його живіт, та, не розрахувавшись за вказаний товар і тримаючи його при собі, вийшов з приміщення і зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Того ж дня приблизно о 19:05 чоловік знову намагався пограбувати Епіцентр. Він поцупив з полиць степлер, цвяхи у кількості 2 штук, мультитул у кількості 2 штук, а всього майна на загальну суму 2 695 гривень, які сховав до заздалегідь підготовленого перев'язувального елемента, яким був перемотано його живіт, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, направився до виходу з приміщення, але спрацювали сигнальні рамки. Громадянина зупинив охоронець.
На судовому засіданні чоловік свою вину визнав повністю. Він просив при прийнятті рішення зважити на стан його здоров'я та те, що до цих подій він до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні малолітню доньку, котра є особою з інвалідністю.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначив покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому остаточно визначили покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання за вироком Шевченківського районного суду Києва від 13.10.2023 року більш суворим за цим вироком визначили остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, але він має виконувати такі зобов'язання: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
