Киянин намагався винести з Сільпо під курткою пляшку елітного алкоголю за 4 999 гривень - що вирішив суд

Чоловіка затримала охорона Сільпо під час спроби втечі з приміщення

Сільпо
Відвідувача Сільпо затримали при спробі крадіжки коньяку за 4 999 гривень

Чоловік зайшов до Сільпо та викрав пляшку коньяку за 4 999 гривень. Він намагався винести товар у кишені куртки, але був затриманий охороною. Громадянин пішов на такий вчинок, бо перебуваючи на території фуд-корту він вжив алкогольні напої, після чого його «біс попутав». Про це йдеться у вироку Печерського районного суду Києва, опублікованому 10 червня 2024 року.

02.03.2023 року чоловік у приміщенні ТРЦ «Gulliver», зайшов до магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», де взяв з полиць пляшку спиртного напою «Martell Cordon Bleu», об'ємом 0, 75 л, загальною вартістю 4 999 гривень та поклав собі її до внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений. Він попрямував до виходу з приміщення, пройшов через касову зону та антикрадіжкові рамки, але був затриманий працівниками охорони.

На судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину. Перебуваючи на території фуд-корту він вжив алкогольні напої, після чого його «біс попутав», оскільки на цей період вже був засуджений вироком суду від 09.12.2022 року за аналогічними статтям до реальної міри покарання, проте вирок ще не був приведений до виконання, оскільки переглядався апеляційним судом. Таким чином, перебуваючи під дією алкоголю, вирішив вчинити крадіжку елітного спиртного напою. З цією метою підійшов до полиць зі спиртними напоями, побачив там гарний алкогольний напій, який був у коробці. Він витягнув пляшку 0,75 л з коробки та поклав до кишені своєї куртки, а саму коробку залишив на полиці. Разом із вказаною пляшкою попрямував на вихід, пройшов зону кас, не розрахувавшись за товар, антикрадіжкові рамки, проте поблизу ескалатора його наздогнали працівники охорони, які наказали йому повернути викрадену пляшку, що він і зробив.

Яке покарання обрав суд?

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднали до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду Києва від 09.12.2022 років, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, 70 КК України та визначили остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube