Кияни пофарбували стіни у кімнаті фарбою з Епіцентру та не можуть там жити - що вирішив суд
Стійкий запах фарби, яку подружжя придбало в Епіцентрі, призвело до погіршення стану здоров'я їхньої дитини
Подружжя вирішило зробити ремонт у дитячій кімнаті. Вони придбали в Епіцентрі фарбу та інший товар. Під час проведення ремонтних робіт у квартирі з'явився стійкий запах фарби. Перевірка встановила наявність перевищення у повітрі кімнати шкідливих речовин. Тож вони вимагають відшкодування збитків. Про це йдеться у рішенні Дарницького районного суду Києва, опублікованому 20 травня 2016 року.
Подружжя придбало у гіпермаркеті «Епіцентр К» фарбу, шпалери під фарбування, клей, пензель, стрічку малярну, піддон для фарби, валик, ножиці. Придбані товари вони використали під час проведення ремонту в дитячій кімнаті у квартирі. Проте після робіт у кімнаті з'явився стійкий запах фарби. Громадяни звернулися до ТОВ «Епіцентр К» з заявами щодо усунення недоліків продажу товару, встановлення причин, повернення коштів, проте ТОВ «Епіцентр К» спрямовував заяви до ТОВ «Тікуріла» (торгова марка фарби) і в результаті після проведення досліджень забору повітря відмовився від виконання вимог, посилаючись на відсутність доведення вини у виникненні токсичного запаху. Своєю чергою, відповідними органами було встановлено наявність перевищення у повітрі кімнати шкідливих речовин, крім того, жінка надавала примірники на дослідження повітря, яке замовляла особисто додатково, за результатами чого було також зафіксовано перевищення норми шкідливих речовин у повітрі кімнати. Вказані обставини призвели до погіршення стану здоров'я дитини сторін, витрат на його лікування, усунення токсичного запаху у повітрі кімнати. Крім того, через наявність такого запаху, кімната не використовується та постійно зачинена, отже вони втрачають кошти, виходячи з вартості оренди кімнати, якщо її винаймати. Також, вона через постійні хвороби дитини, пов'язані із вказаними вище обставинами вимушена перебувати у декретній відпустці, не може працювати та втрачає дохід у вигляді заробітку.
ТОВ «Епіцентр К», ТОВ «Тікуріла» пояснили, що подружжям не надано належних та допустимих доказів того, що повітря у кімнаті не відповідає відповідним нормативним вимогам саме через використання під час ремонту товарів про які зазначається. Вони надали на дослідження пофарбовані шпалери, проте не встановлено чи саме цей примірник містить ті шпалери та ту фарбу, які знаходяться у кімнаті та використовувалися під час ремонту, саме ця фарба і шпалери були придбані в гіпермаркеті № 3 «Епіцентр К» згідно з чеками та використані під час ремонту.
Яке рішення обрав суд?
Суд відмовив у задоволенні позову. Подружжя не довело наявність дефекту в продукції, зокрема у шпалерах та фарбі використаних під час ремонту.
"З метою встановлення чи містять шпалери та фарба, які використані позивачами під час ремонту у квартирі, де вони проживають, перевищення норми вмісту хімічних речовин і у зв'язку із чим повітря у кімнаті не відповідає санітарним нормам за клопотанням представника позивачів судом була призначена експертиза, проте представник позивача надалі від проведення експертизи для встановлення цих обставин відмовилась. Оцінюючи належність допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позивачами, як потерпілими особами не доведено наявність дефекту в продукції, зокрема у шпалерах та фарбі використаних під час ремонту, чи відбувалось використання придбаного товару; чи мало місце заподіяння шкоди, що завдана життю, здоров'ю або майну позивачів придбаним та використаним товаром, наявність причинно-наслідкового зв'язку між дефектом в продукції та шкодою, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні позовних вимог. Враховуючи те, що вину відповідачів на судовому засіданні не встановлено, суд вважає за недоцільне надавати окрему оцінку доказам наданим в обґрунтування спричинення матеріальної та моральної шкоди, збитків, адже останні можуть бути стягнуті виключно з винної особи", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Чоловік пригледів у Епіцентрі іграшковий квадрокоптер за 2 900 гривень та взяв його з собою - що вирішив суд
- Черкащанин в Епіцентрі вкрав куртку за 8 463 гривень, вдягнувши її на себе - що вирішив суд
- Жінка оформила в Епіцентрі за підробним паспортом кредитів на 58 тисяч гривень для купівлі товару - що вирішив суд
