Ілюзія контролю: блокпости неефективні для зупинки трафіку незаконної зброї до тилових районів - дослідження

Злочинці об'їжджають пости по навігатору, в Україні за великі гроші створили "Лінію Мажино" з мішків з піском, яку ворог просто оминає

Вилучення незаконної зброї Фото: Getty Images
Вилучення незаконної зброї Фото: Getty Images

Ефективність блокпостів як інструменту перехоплення зброї знаходиться на рівні статистичної похибки. До такого висновку прийшов науковець Сергій Шишкін, проаналізувавши звіти керівництва МВС та Національної поліції України за 2023–2024 роки.

Ліквідувати блок-пости в тилових регіонах

Заощадити гроші бюджету та громадян
Image

Згідно з даними, озвученими керівництвом Департаменту карного розшуку, на всіх 275 функціонуючих блокпостах країни сумарно було вилучено лише 296 одиниць вогнепальної зброї за 11 міс 2024р. Для контрасту: загальний звіт Національної поліції за 2024 рік фіксує вилучення 5 176 одиниць вогнепальної зброї по всій країні за весь рік (або, в середньому за 11 місяців - 4744 од). При цьому, згідно з підрахунками Сергія Шишкіна, збитки для економіки України від системи блок-постів сягають шалених цифр - понад 5 млрд грн на рік. 

“Шляхом елементарного співставлення отримуємо реальний ККД системи: мережа фортифікаційних споруд забезпечує лише ~6% від загального результату боротьби з нелегальним обігом зброї. Решта 94% досягається оперативними методами, які не потребують тотального перекриття доріг. У перерахунку на одиницю інфраструктури це означає, що один стаціонарний блокпост, який цілодобово обслуговують посилені наряди, виявляє в середньому одну одиницю зброї на рік. За ціну вилучення однієї гранати або патронів у глибокому тилу (2.316 млн грн), Сили Оборони могли б отримати ~120 FPV-дронів або 2-3 нових пікапи для фронту”, - зазначає Сергій Шишкін.

В чому причина неефективності стаціонарних блокпостів

“Сучасний світовий досвід (Ізраїль, Велика Британія, США) свідчить, що забезпечення безпеки в тилових районах досягається не тотальним перекриттям руху, а впровадженням інтелектуальних систем моніторингу (Intelligence-Led Policing)”, - зазначає Сергій Шишкін.

Науковець порівняє діючу модель «Фізичного контролю» з альтернативною моделлю «Цифрового — фільтра» (ANPR — Automated Number Plate Recognition): 

  • Стаціонарний пост: Його розташування відоме заздалегідь. У популярних навігаційних додатках (Waze, Google Maps) та профільних Telegram-каналах мітки блокпостів з'являються через 15 хвилин після їх розгортання. В результаті будь-який зловмисник (або ДРГ), маючи смартфон, може спланувати маршрут об'їзду. Ефективність статичного контролю проти підготовленого ворога наближається до нульової.
  • Альтернатива (Мобільні екіпажі + Камери): Мобільні патрулі діють непередбачувано, змінюючи локацію кожні 2–3 години. Інтелектуальні камери («Гарпун», «Рубіж»), встановлені на стовпах або патрульних авто, сканують 100% потоку в автоматичному режимі, миттєво звіряючи номери з базами розшуку (Угон, СБУ, Виконавча служба).

“Злочинці об'їжджають пости по навігатору. Ми створили "Лінію Мажино" з мішків з піском, яку ворог просто оминає”, - підсумував Сергій Шишкін.

Система блокпостів заважає поліції ловити злочинців

Науковець Сергій Шишкін підрахував, що утримання поточної мережі блокпостів у тилу коштує українській економіці мінімум 4.632 млрд грн на рік. Насправді ця сума значно вища. Докладно вивчивши звіти керівництва МВС та Національної поліції України за 2023–2024 роки, науковець прийшов до висновку, що вся ця система абсолютно неефективна!

Перехоплення ворожих агентів

Головний аргумент існування блокпостів — фізичне перехоплення ворожих агентів. Однак, в офіційних заявах керівництва МВС зазначалося, що "класичні" ДРГ на автотранспорті майже зникли як явище. Основна загроза перемістилася в інформаційний простір та ракетний терор. В звіті НПУ за 2024 рік декларується, що за рік відокремленно на блокпостах виявлено 221 підозріла особа. Навряд чи слід казати, що ми не знаємо скількі саме з них були диверсантами, але вочевидь, ефективність саме за цим параметром нижча ніж 1 особа на 1 блокпост за рік.

“Враховуючи, що офіційна статистика затримання реальних диверсійних груп на стаціонарних блокпостах у тилу (Київ, Дніпро, Вінниця тощо) за останній рік прагне до нуля (одиничні випадки, які частіше є результатом оперативної розробки СБУ, а не випадкової перевірки), вартість одного такого затримання математично прагне до нескінченності”, - зауважує Сергій Шишкін.

П’яні водії

Левова частка результативної роботи системи — це виявлення адміністративних правопорушень, насамперед водіїв у стані алкогольного сп'яніння. Згідно зі звітними даними Національної поліції за 2024 рік, кількість складених протоколів за ст. 130 КУпАП вимірюється сотнями тисяч, що створює колосальний дисбаланс у порівнянні з одиничними випадками виявлення реальних безпекових загроз.

“Хоча боротьба з нетверезими водіями є критично важливою, утримання мережі з 275 стаціонарних блокпостів із фортифікаційними спорудами для цієї мети є економічно невиправданим, оскільки цю функцію ефективніше виконують мобільні екіпажі патрульної поліції без тотальної зупинки законослухняних громадян”, - вважає Сергій Шишкін.

Припустимо оптимістичний сценарій, що завдяки блокпостам у тилових регіонах щорічно виявляється 10 000 нетверезих водіїв (це ~27 випадків щоденно, що є високим показником для стаціонарних точок, які водії можуть об'їхати). Мінімальний штраф за ст. 130 КУпАП становить 17 000 грн.

“Таким чином, суспільство витрачає майже півмільйона гривень ресурсів (паливо, час,бюджет), щоб стягнути з порушника 17 тисяч. Економічна ефективність такої діяльності є глибоко від'ємною (ROI: -90%)”, - підсумовує Сергій Шишкін.

Наркотичні речовини

Статистика вилучення заборонених речовин також свідчить не на користь стаціонарних постів. У публічних звітах керівництва Нацполіції за 2024 рік фігурують масштабні цифри боротьби з наркозлочинністю (близько 47 тисяч кримінальних правопорушень по всій країні), проте результати роботи саме блокпостів у цьому напрямку навіть не виокремлюються в окрему категорію досягнень.

“Це опосередковано підтверджує, що стаціонарні пункти контролю виявляють переважно дрібних споживачів (ст. 309 ККУ) з незначними дозами для власного вживання, в той час як системний наркотрафік (ст. 307 ККУ) успішно оминає статичні перешкоди або виявляється виключно в ході оперативних розробок”, - каже Сергій Шишкін.

Ліквідувати блок-пости в тилових регіонах

Заощадити гроші бюджету та громадян
Image

Скільки коштують ці "досягнення"

Для розуміння економічної ефективності системи науковець розрахував «собівартість» одного виявленого правопорушення. Для цього він співставив сукупні річні втрати економіки (4.63 млрд грн) з типовими результатами роботи блокпостів. Повні розгорнуті розрахунки ви знайдете за посиланням. Ми ж наводимо остаточні висновки.

Ілюзія контролю: блокпости неефективні для зупинки трафіку незаконної зброї до тилових районів - дослідження 1

 Таким чином ми бачимо, як під час війни нераціонально використовують боєздатний резерв. Мінімум 1000–4000 підготовлених, екіпірованих поліцейських щоденно стоять у тилу, поки МВС шукає людей у бригаду «Лють». Результати їх нелегкої праці - жалюгідні. Між тим, в цей час вони могли б ловити реальних злочинців, а не псувати життя сумлінним водіям, виконуючи накази керівництва. Як ми бачимо, система блокпостів заважає поліції виконувати своє основне завдання: охорону громадського порядку.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна
Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити