“Балістична ракета проти України є черговим доказом, що миру Росія точно не хоче. Путін просто щоразу плює в обличчя тим у світі, хто справді хоче відновлення миру. Його треба зупинити. Потрібно, щоб він відчував, чого коштують його хворі амбіції”
"Ми використовуємо всі засоби для захисту нашої країни, тому ми не будемо вдаватися в деталі. Але ми просто даємо зрозуміти, що ми здатні та можемо відповісти"
Світила сприятимуть успішному просуванню наших планів
Ми не завжди цінуємо тих людей, які поруч з нами, і нажаль, їх дуже легко втратити в одну лише мить. Бо жінка — це муза, вона надихає, розуміє, підтримує. Але якщо вона вже йде — то в більшості випадків назад не повертається. Ця одна помилка може розривати твоє серце багато років поспіль, а, можливо, і до кінця життя.
У розвідці наголошують, що цю подію не можна трактувати як замах на путіна
Атака безпілотників на Кремль свідчить про внутрішньоросійське протистояння. Версій може бути декілька. Позиція Києва полягає в запереченні будь-якої причетності до цієї події.
Про це в інтерв'ю "РБК-Україна" розповів представник Головного управління розвідки Міноборони України Андрій Юсов. Він наголосив, що подібна операція потребувала б планування і використання серйозних ресурсів.
"Є офіційна позиція України, офіційних посадових осіб: ні, не причетні і в цьому немає потреби. Тому, що заходи українських Сил безпеки та оборони спрямовані на деокупацію, визволення українських територій і на знешкодження військових об'єктів противника", - сказав Юсов.
За його словами, подібна операція потребувала б планування і використання серйозних ресурсів. Тому витрачати сили, "щоб провести якусь серйозну інформаційно-пропагандистську акцію, бо нічим більшим воно не є - напевно, це було б дивним".
"Точно цю подію не можна трактувати як замах на путіна, як це подала російська пропаганда швидко і оперативно", - додав Юсов.
Він зазначив, що це могли бути різні сценарії - від активності місцевих сил спротиву до розборок між вежами Кремля. У будь-якому випадку така подія показує, що путін не контролює ситуацію.
"Тому, що в будь-якому випадку, якщо це трактувати як внутрішньоросійське протистояння (а таким воно і є), то це така подія, яка працює на делегітимізацію режиму путіна і показує, що він не контролює ситуацію", - наголосив Юсов.
Юсов не став відкидати версію Інституту вивчення війни, що це могла бути провокація Кремля перед наступною хвилею мобілізації. За його словами, це цілком ймовірно.
"Це ймовірно. Але коли ми говоримо про Кремль, потрібно пам'ятати, що в нього є різні "вежі" і в них живуть різні люди, часто з різними, а іноді навіть з протилежними інтересами. Тому мешканці певних "веж" цілком могли бути до цього причетними", - резюмував Юсов.
3 травня росія звинуватила Україну в атаці на Кремль. Натомість пропагандисти країни-агресорки почали вимагати "відповіді". Згодом президент України Володимир Зеленський зазначив, що наша країна не здійснювала жодних "атак" на Кремль та путіна. Військовий експерт Олег Жданов вважає, що за атакою БПЛА на Кремль можуть стояти російські політичні сили, які хочуть відсторонити диктатора від влади.
Раніше ми писали, що говорять у Китаї та Франції про атаку безпілотників на Кремль. Крім того, Блінкен прокоментував атаку безпілотників на Кремль.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.