Кто может стоять за атакой на кремль — ответ разведки
В разведке подчеркивают, что это событие нельзя трактовать как покушение на путина
Атака беспилотников на кремль свидетельствует о внутрироссийском противостоянии. Версий может быть несколько. Позиция Киева заключается в отрицании какой-либо причастности к этому событию.
Об этом в интервью «РБК-Украина» рассказал представитель Главного управления разведки Минобороны Андрей Юсов. Он подчеркнул, что подобная операция нуждалась в планировании и использовании серьёзных ресурсов.
«Есть официальная позиция Украины, официальных должностных лиц: нет, не причастны, и в этом нет необходимости. Потому что меры украинских Сил безопасности и обороны направлены на деоккупацию, освобождение украинских территорий и на обезвреживание военных объектов противника», – сказал Юсов.
По его словам, подобная операция потребовала бы планирования и использования серьёзных ресурсов. Поэтому тратить силы, «чтобы провести какую-то серьёзную информационно-пропагандистскую акцию, потому что ничем больше она не является — наверное, это было бы странно».
«Точно это событие нельзя трактовать как покушение на путина, как это дала российская пропаганда быстро и оперативно», – добавил Юсов.
Он отметил, что это могли быть разные сценарии – от активности местных сил сопротивления до разборок между башнями кремля. В любом случае такое событие показывает, что путин не контролирует ситуацию.
«Потому что в любом случае, если это трактовать как внутрироссийское противостояние (а таким оно и есть), то это событие, которое работает на делегитимизацию режима путина и показывает, что он не контролирует ситуацию», – подчеркнул Юсов.
Юсов не стал исключать версию Института изучения войны, что это могла быть провокация кремля перед следующей волной мобилизации. По его словам, это по всей вероятности.
«Это вероятно. Но когда мы говорим о кремле, нужно помнить, что у него есть разные «башни», и в них живут разные люди, часто с разными, а иногда даже с противоположными интересами. Поэтому обитатели определенных «башен» вполне могли быть к этому причастными», – резюмировал Юсов.
Атака беспилотников на кремль
3 мая Россия обвинила Украину в атаке на кремль. Зато пропагандисты страны-агрессорки потребовали «ответа». Впоследствии президент Украины Владимир Зеленский отметил, что наша страна не совершала никаких «атак» на кремль и путина. Военный эксперт Олег Жданов считает, что за атакой БПЛА на кремль могут стоять российские политические силы, желающие отстранить диктатора от власти.
Ранее мы писали, что говорят в Китае и Франции об атаке беспилотников на кремль.
Кроме того, Блинкен прокомментировал атаку беспилотников на кремль.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
