Харків'янка виїхала за кордон, але продовжувала отримувати допомогу по безробіттю - чи змусив суд повернути 13 995 гривень
Відповідно до вимог Закону України №5067-VІ «Про зайнятість населення» зареєстрований безробітний зобов'язаний протягом трьох робочих днів інформувати центр зайнятості про виїзд за межі України
Жінці на підставі звернення до центру зайнятості надали статус безробітної. В період часу з 05.08.2022 року по 28.10.2022 року вона перебувала за кордоном та безпідставно отримувала допомогу по безробіттю, яка за період часу з 04.09.2022 року по 29.10.2022 року склала 13 995 гривень. Про це йдеться у рішенні Жовтневого районного суду Харкова, опублікованому 21 січня 2025 року.
Жінка є внутрішньо переміщеною особою та безробітною. 01.08.2022 року за допомогою чат-боту Державного центру зайнятості вона повторно звернулася до Харківського обласного центру зайнятості в особі Чугуївської філії Харківського ОЦЗ за сприянням у працевлаштуванні. На підставі Закону України №2220-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо функціонування сфер зайнятості та загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття під час дії воєнного стану» їй було надано статус безробітної з 01.08.2022 року з відкриттям персональної картки та призначена допомога по безробіттю. Зазначений вище Закон зобов'язує заявників підтверджувати свій намір перебувати у статусі безробітного не рідше ніж один раз на 30 календарних днів. Громадянка шляхом телефонних дзвінків до центру зайнятості підтверджувала це. Крім того, відповідно до вимог Закону України №5067-VІ «Про зайнятість населення» зареєстрований безробітний зобов'язаний протягом трьох робочих днів інформувати про виїзд за межі України. В період часу з 05.08.2022 року по 28.10.2022 року вона перебувала за кордоном, але свого обов'язку про повідомлення про це не виконала та безпідставно отримувала допомогу по безробіттю, яка за період часу з 04.09.2022 року по 29.10.2022 року склала 13 995 гривень. Відповідно до абзацу 28 пункту 5-2 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №5067-VІ «Про зайнятість населення» під час воєнного стану реєстрація безробітного у територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється з підстав, визначених частиною першою статті 45 цього Закону, а також з 31 календарного дня від дня перетину зареєстрованим безробітним державного кордону України у разі безперервного перебування ним за кордоном понад 30 календарних днів. На підставі викладеного, з 30.10.2022 року їй припинили виплати допомоги по безробіттю. Отже, сума виплат з 31-го дня її перебування за кордоном (з 04.09.2022 року по 29.10.2022 року) допомоги по безробіттю підлягає поверненню як безпідставно набуті кошти.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов. З жінки на користь Харківського обласного центру зайнятості стягнуть виплачену допомогу по безробіттю за період часу з 04.09.2022 року по 29.10.2022 року у розмірі 13 995 гривень.
"Позивач призначив та виплачував відповідачці допомогу на банківський рахунок в період часу перебування у статусі безробітного з 01.08.2022 року по 29.10.2022 року. Відповідачка, протягом часу з 05.08.2022 року по 28.10.2022 року (тобто протягом 85 днів) перебуваючи за кордоном, не виконала свого обов'язку та вчасно не повідомила про це позивача. Ця бездіяльність відповідача призвела до безпідставного нарахування та виплати їй допомоги по безробіттю починаючи з 31 дня перебування за кордоном (тобто з 04.09.2022 року) до 29.10.2022 року. Доказів на спростування цих висновків матеріали справи не містять. Крім того, суд визнає належним і допустимим доказом та бере до уваги розрахунок нарахованої та виплаченої в період часу з 04.09.2022 року по 29.10.2022 року допомоги по безробіттю відповідачу (13 995 гривень) оскільки його дані засновані на вимогах законодавства, узгоджуються із даними про нарахування допомоги по безробіттю і платежі, які містяться у Додатку 4 до персональної картки відповідача, а контррозрахунку та/або доказів на їх спростування суду відповідачем не надано. Отже, суд погоджується з аргументами позивача. Враховуючи те, що відповідач, без достатньої правової підстави, в наслідок своїх недобросовісних дій (бездіяльності), отримала від позивача грошові кошти як допомогу по безробіттю за період часу з 04.09.2022 року по 29.10.2022 року в сумі 13 995 гривень та відсутність доказів про повернення зазначеної суми коштів позивачу, суд вважає що позов підлягає задоволенню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
