Флеш розповів, що таке реактивний перехоплювач - і як він має збивати Шахед на швидкості 500 км/год
Радник президента поставив риторичні питання про конструкцію протидії швидкісним дронам-камікадзе.
Радник президента з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергій Бескрестнов, відомий як Флеш, 3 вересня поставив публічні питання про те, як саме має працювати реактивний перехоплювач проти швидкісних дронів-камікадзе. За його словами, наявні недорогі перехоплювачі типу "P1-SUN" чи "Стінг" не годяться для боротьби з реактивними цілями. Флеш звернув увагу, що ціль летить зі швидкістю 500 км/год, здатна маневрувати та підійматися на висоту 8 кілометрів. Він поставив під сумнів, чи існує чітке технічне рішення, яке б враховувало ці параметри.
Свою думку Бескрестнов виклав у Telegram-каналі. Він порівняв роботу звичних дешевих перехоплювачів із роботою реактивних аналогів проти складнішої цілі.
"Як Ви собі уявляєте реактивний перехоплювач і його алгоритм роботи проти цілі, яка летить зі швидкістю 500 км/год і може маневрувати та літати на висоті 8 км?", - написав радник президента з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергій Бескрестнов у своєму Telegram-каналі.
Експерт пояснив, що звичні перехоплювачі типу "Пісюн" або "Стінг" керуються пілотом з пульта, як звичайним безпілотником: оператор дивиться в камеру, наздоганяє бензиновий Шахед, фіксує ціль ззаду й атакує. Такий перехоплювач коштує приблизно тисячу доларів, і принцип його роботи зрозумілий. З реактивними цілями, за словами Флеша, ситуація інша.
"Якщо це одноразовий реактивний кінетичний перехоплювач з автоматичним захопленням цілі, то це вже називається ракетою. А якщо це одноразовий виріб, навіщо йому двигун на рідкому паливі?", - зазначив Сергій Бескрестнов.
Він додав, що якщо йдеться про багаторазовий безпілотник-винищувач, то такому апарату потрібні гармати і система керування зброєю, а це вже фактично зменшена копія винищувача F-16.
Ворог наростив темпи запуску реактивних дронів
Питання про ефективність перехоплювачів постало на тлі різкого зростання застосування Росією реактивних дронів. Виготовлення таких безпілотників стало вдвічі дешевшим завдяки обладнанню для 3D-друку турбін, яке росіяни отримали в обхід санкцій, тож кількість атак ними продовжує зростати.
Складність полягає в тому, що ефективно перехоплювати швидкісні реактивні цілі здатні переважно дорогі винищувачі, переносні зенітні комплекси та зенітні гармати, тоді як звичні дешеві перехоплювачі проти таких дронів працюють значно гірше. Саме цю технічну прогалину і намагався окреслити Флеш своїми риторичними питаннями про конструкцію майбутнього реактивного перехоплювача.
Раніше Інформатор повідомляв, що реактивні перехоплювачі не надто допоможуть проти ракет "Герань-5", які росіяни запускають з відстані 400 кілометрів, а наявних засобів для протидії таким цілям недостатньо. Також ми писали, що усі реактивні Шахеди, які атакують Київ, летять одним і тим самим маршрутом уздовж кордону з Білоруссю, і Флеш досі шукає технічне пояснення цьому феномену.
Слідкуйте за нами у Telegram
